Антропософский форум > Историческая симптоматология

Отношение Европы к России

<< < (5/18) > >>

Nobody:

--- Цитата: Алекс от 23 Фев. 2008, 15:12:47 ---Вот захотят в Украине Тимошенко с Ющенко рокироваться - да на здоровьечко!
--- Конец цитаты ---


Отношение Европы к России

Я считаю, что такая постановка вопроса не совсем корректна (а особенно - с духовнонаучной т.зр.) В дух. науке Европа разделяется на:
1. Западную (англосаксонскую, включая и США);
2. Среднюю (включая и Северную, т.е. немецкоязычную и скандинавскую);
3. Восточную (славянские и прибалтийские страны + Венгрия и Румыния);
4. Южная Европа (романская + Греция) считаются отголосками (пережитками) 4-ой послеатлантической (греко-римской) культ. эпохи, и ведущей роли в нынешней 5-ой культ. эпохе не играют (за исключением римской церкви).

Исходя именно из такого деления Европы и нужно рассматривать (дифференцированно!) ВСЕ европейские метаисторические процессы, в т.ч. и отношение Европы к России.

1. Англосаксонский Запад относится к нам (под "нами" я в дальнейшем буду понимать здесь только восточнославянские православные страны (Россию, Украину, Белоруссию)) вполне однозначно - как к потенциальному сырьевому придатку и экономическим рабам, о чём уже говорилось в этой теме, и добавить тут просто нечего. То, что после распада СССР этот план осуществить так и не удалось, несомненно раздражает и нервирует Запад, и они (во главе с US и UK) строят нам всяческие козни: Украину хотят вырвать из объективного "братского союза" и (гуцулизировав и еврообатлантичив) втянуть в сферу своего влияния, Белоруссию объявить изгоем (вплоть до введения эмбарго и полной эконом. блокады), с Россией же им сейчас трудно, ибо она на подъёме (и экономически, и управленчески (так сказать)).

2. Средняя Европа нам, как известно из дух. науки, - "друг, товарищ и брат". Союз с ней нам всегда шёл только на пользу, различные "недоразумения" (военные конфликты и мировые войны) нас (обоих) только ослабляли и играли на руку Западу. Главным элементом Средней Европы является Германия, и именно с ней сейчас у России отношения на подъёме (один только газовый проект "Северный поток" чего стоит: как выразился Ландсбергис, «этот новый альянс немцев и русских был спланирован для изменения политической карты Европы»). Кажется, должное взаимопонимание у нас наконец-то наладилось (ВВП ведь, как известно, "немец"), и мы готовимся совместными усилиями скинуть нынешнего единоличного "мирового гегемона" с пьедестала, и занять там его место.

3. Восточная Европа инстинктивно боится слишком раннего (до истечения 5-ой культ. эпохи), а значит - НЕПРАВОМЕРНОГО распространения на себя нашего влияния, а уж особенно - под руководством какого-нибудь недалёкого "царя-батюшки" или (тем более!) очень уж "далёких" (с ихней мировой революцией) каких-нибудь большевиков. Ещё больше она боится в очередной раз оказаться между каким-нибудь среднеевропейским "молотом Тора" и нашей "наковальней". Отсюда - стремление как-то отгородиться на это время и спрятаться под "крышей" наших оппонентов (US и НАТО), отсюда и их проамериканские (и, соотв., антироссийские) позиции (исключение, по понятным причинам, составляет только Сербия). Пока Россия не поймёт, что "крепости надо брать обаянием" (типа как Абрамович взял "Челси"), а главный вектор своей экспансии не перенаправит (и при этом - вполне ПРАВОМЕРНО!) на Восток (Казахстан, Ср. Азия, Китай, Индия) - нас в Вост. Европе будут бояться, и правильно будут делать.

4. Отношение к нам (да и вообще ко всему закономерному эволюционному развитию) католицизма в дух. науке рассмотрено неоднократно и многогранно, и особенно что-либо добавить здесь нечего. Когда влияние католицизма накладывается на объективное не очень дружелюбное отношение, негативный эффект только лишь усиливается (пример - страны Балтии, Польша, Чехия и Словакия, Зап. Украина, ...)

Вот где-то так (примерно), если вкратце, и обстоят дела в отношении Европы к России.

EWC:

--- Цитата: Nobody от 25 Фев. 2008, 00:10:21 ---
2. Средняя Европа нам, как известно из дух. науки, - "друг, товарищ и брат". Союз с ней нам всегда шёл только на пользу, различные "недоразумения" (военные конфликты и мировые войны) нас (обоих) только ослабляли и играли на руку Западу. Главным элементом Средней Европы является Германия, и именно с ней сейчас у России отношения на подъёме (один только газовый проект "Северный поток" чего стоит: как выразился Ландсбергис, «этот новый альянс немцев и русских был спланирован для изменения политической карты Европы»). Кажется, должное взаимопонимание у нас наконец-то наладилось (ВВП ведь, как известно, "немец"), и мы готовимся совместными усилиями скинуть нынешнего единоличного "мирового гегемона" с пьедестала, и занять там его место.
--- Конец цитаты ---


    Да, но участие Германии в (современной) Югославской войне (скажем более точно: отсутствие с ее стороны противодействия) уже тогда показало все, что требовалось показать в отношении Германии и ее положения. Если ориентироваться на наше духовно-научное деление, то должен быть центральноевропейский полюс, действующий независимо (его увы нет), полюс Востока - Россия, между ними спектр восточноевропейских народов, осуществляющий индивидуализацию импульсов с той и другой стороны. Вспомните конфигурацию русской народной души: если мы развернем ствол с востока на запад (горизонтально), мы получим то, о чем я говорю : в центре расщепление импульса и перекрещивание, сплетение, а по краям все сходится в некие полюса. Эти и полюса суть "Я- импульс в душе сознательной" (Германия) и "Самодух" (Россия). И - парадоксально звучит - истинная роль Запада во всем этом должна быть: "обеспечить существование".(А реально они действуют в противоположном направлении). 

EWC:
(продолжение 4)  Оценить текущее положение дел в связи со сложившимся конгломератом под названием "объединенная Европа" можно только с позиций социальной трехчленности и в соответствии с истинными(духовными) задачами народов. Давайте посмотрим сначала второе. Тут сразу возникает такой вопрос: да, мы говорим о географической дифференциации народов в связи с задачами будущего. Значит ли это, что собственно территория является определяющей? Или, мы должны учитывать также этническо-культурные аспекты? Можно представить, например, Германию, заселенную мигрантами из Азии, Африки, с преобладанием мусульманской культуры и религии. Будет ли она способна трансмутировать все это в задачи "Я-импульса"? Мне доводилось слышать дорнахских эмиссаров, вещающих о том, что михаилиты - это носители "мировой безродности", так сказать "люди без родины", вставшие на путь Михаила как Духа Времени, и т.д. (Чем-то напоминает перевернутый большевистский космополитизм). Конечно, вызывает уважение способность человека на индивидуальном пути преодолеть расово-национально-культурно-религиозные ограничения. Но Духи- Водители Народов далеко не исчерпали своих возможностей. И то, что помогает вызреть индивидуальности, должно взойти из почвы достаточно долгой исторической судьбы. Об этом сейчас говорить не только непопулярно, а даже опасно. И мы видим, что то (ариманическое) разрушение русского этноса, которое произошло в первой половине 20 века, вызвало ответную (люциферическую) реакцию в немцах (на чем,собственно, сыграна карта нацизма?), и разрушение уже немецкого этноса. Последующее нивелирование столь великого разнообразия Европы под абстракцией "политкорректного цивилизованного гражданина, приверженца принципам демократии, свободы и самоопределения наций при поддержке авианосцев какой-то там ударной группировки ВМС США, и т.д." приведет снова к вторжению ариманическо-люциферических двойников народов. Подумать только: ведь им было НАГЛЯДНО все показано (ковровые бомбардировки англо-американских ВВС во 2-ю мировую,когда города стирали вместе со всем что в них было за одну ночь.), это и есть имагинация западного "выравнивания" этно-культурной почвы. Скоро им предложат (так, ненавязчиво) поменять свою историю (как это было у нас), и они спокойно проголосуют всеми странами сразу. Глядишь, лет через 30 они все за свободой в Россию поедут:) Нашим бы это понять...

EWC:
(продолжение 5. - С точки зрения соц. трехчленности) Таким образом, вопрос: сможет ли развиваться духовная жизнь на раскатанном в хаос культурно-историческо-этническом пространстве? Ответ: видимо, да, но это будет не феномен народа, а феномен отдельных индивидуальностей, которые будут связаны уже индивидуально-эзотерическим развитием. Однако, мы знаем, что те виды способностей, которые получат географически разделенные народы, должны быть получены ими именно как народами. Какой евгенический оккультизм разовьется на лишенной культуры, традиций и деморализованной западными "революциями" почве? А достаточно бросить взгляд на особенности русского характера, религии и т.п., чтобы понять, почему именно здесь предназначено возникнуть этому, а не в Лас-Вегасе или Амстердаме. В будущем должны воплощаться индивидуальности, которые принесут духовное познание, или видение, причем как особенности тел, данные народом. На этом и будет основан полюс Духовной жизни (в соц. трехчленности), а иначе кем и на чем? Наша культура "дожевывает" остатки греко-латинского взлета, не более того. Далее - новое ясновидение, моральные способности. Таким образом, на Востоке миссия стать источником Духовной жизни обществ будущего. (Ау, Европа!)
          Далее, Среднеевропейский гигиенический оккультизм, способность видеть борьбу сил света и тьмы , и в ней находить равновесие. Вопрос: а зачем это? А это затем, чтобы наконец пришло нечто свеженькое в  общественное властеустройство! В конце концов, не вечно же таскаться с римским правом, французской демократией и британским орденским управлением! То, что сейчас происходит в политической сфере трехчленности - это какое-то разложение трупа, правда, более свежего, чем тот, который разлагается в духовной сфере.Вот поэтому так и "выравнивают" Европу, поскольку оттуда придет правильное госуд. устройство, новые общественные отношения и законы, которые разрушат современные "демократии" как они разрушили монархии (в свое время).
         Экономическая сфера трехчленности, самая динамичная из всех, будет принадлежать способностям западных народов, и они должны дать миру тех, кто заменит нефть моральной волей. Впрочем, альтернатива у них есть- царство Клингзора и 8 сфера.
      Получается, что конфигурация социальной трехчленности намеренно искажается: ведущая(в 5ой культуре) экономическая сфера пронизывается ариманизированной властью (политической сферой), как-бы "втягивается", а духовная сфера от этого люциферизируется и отбрасывается. Происходит как-бы "поляризация" сфер политической и духовной, они "разлетаются", причем ариманизированная политико-госуд. сфера хочет слиться с экономической и в этом виде (т.е. в виде 2-хчленности) войти прямиком в 7-ую культуру, минуя 6-ую. Наложите это на географическую карту, и вы поймете, почему Россию "отталкивают" на Восток, а Ср. Европу "втягивают" в  Англо-Американскую мировую империю.
     Тут еще многое можно добавить...

Nobody:

--- Цитата: EWC от 25 Фев. 2008, 01:47:10 ---Да, но участие Германии в (современной) Югославской войне (скажем более точно: отсутствие с ее стороны противодействия) уже тогда показало все, что требовалось показать в отношении Германии и ее положения.
--- Конец цитаты ---
Положение Германии (как, впрочем, и почти всей остальной Европы) после 2-й мир. войны таково, что никакой САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ роли в мировой политике она НЕ ИГРАЕТ.

Вспомним, что послевоенная Европа была поделена между странами-победителями: Средняя и Южная отошли к Западу (US и UK), Восточная - к СССР (независимость и внеблоковость сохранили только традиционно нейтральная Швейцария, а также Австрия - в Средней Европе, и Швеция с Финляндией - в Северной (Ирландия - не в счёт)). НАТО была создана (по выражению не помню кого) для того, чтобы: 1) не помню для чего, и 2) - "чтобы держать немцев за шиворот". Поэтому можно не сомневаться, что у Штатов имеется масса невидимых (для наших (в т.ч.) некомпетентных глаз) рычагов для влияния на внешнюю политику своих сателлитов, в т.ч. и Германии. Все они (до недавних, по кр. мере, пор) плясали под дудку дяди Сэма, и только-только сейчас начали намечаться центробежные явления (причина которых - не ясна (для меня, по кр. мере)). Похоже, что НАТО входит в серьёзный системный кризис, и следующие события (высказывания) эту мысль только лишь подтверждают:


--- Цитата: Канада выведет войска из Афганистана через год ---Премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил в понедельник (по местному времени), что Канада выведет свой воинский контингент из Афганистана, численностью в 2500 солдат, если НАТО не пошлет туда значительных подкреплений.
Как подчеркнул он на пресс-конференции в Оттаве, то, что Североатлантический альянс не направляет в Афганистан достаточного числа войск, ставит под серьезную угрозу само будущее блока.
«Для того, чтобы эта миссия продолжалась, достигла своих целей и была успешной, нам действительно необходимо существенно увеличить численность боевых подразделений, а также особенно необходимо военное оборудование»,- заявил премьер.
«На карте стоит репутация НАТО. Множатся свидетельства того, что усилия НАТО в Афганистане в целом не являются достаточными, особенно это относится к провинции Кандагар»,- подчеркнул Харпер, цитирует «Интерфакс».
--- Конец цитаты ---


--- Цитата: У Норвегии появился повод вывести свои войска из Афганистана ---Норвегия выводит свои подразделения из Афганистана, которые находятся в этой стране в составе международных сил содействия безопасности. [т.е. даже не в составе НАТО!]
--- Конец цитаты ---
Пока неясно, как далеко это всё зайдёт и чем закончится, но налицо явный саботаж и нежелание продолжать и дальше предоставлять Штатам свои руки для таскания ими каштанов из огня. Похоже, что и Германия тоже хочет вырваться из цепких рук дяди Сэма (сговорились они все, что ли? ), и идёт для этого на энергетический (как минимум) альянс с Россией. И только вот когда (если!) Средняя (вообще - Старая) Европа вырвется из под влияния Запада, тогда мы и увидим её истинное лицо и намерения (в т.ч. и Германии).


--- Цитировать ---Если ориентироваться на наше духовно-научное деление, то должен быть центральноевропейский полюс, действующий независимо (его увы нет), полюс Востока - Россия, между ними спектр восточноевропейских народов, осуществляющий индивидуализацию импульсов с той и другой стороны. Вспомните конфигурацию русской народной души: если мы развернем ствол с востока на запад (горизонтально), мы получим то, о чем я говорю : в центре расщепление импульса и перекрещивание, сплетение, а по краям все сходится в некие полюса. Эти и полюса суть "Я- импульс в душе сознательной" (Германия) и "Самодух" (Россия).
--- Конец цитаты ---
Здесь я не вполне уловил нить Ваших рассуждений...


--- Цитировать ---И - парадоксально звучит - истинная роль Запада во всем этом должна быть: "обеспечить существование". (А реально они действуют в противоположном направлении).
--- Конец цитаты ---
Истинная роль Запада, несомненно, должна была быть самой благотворной и эволюционно полезной, и была, наверное, таковой до тех пор, пока невидимую (закулисную) власть там не захватили тайные ложи вполне определённого толка (этот вопрос духовнонаучно также достаточно подробно рассмотрен и освещён).

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии