Антропософский форум > Ваше антропософское кредо?

Имя Россия

<< < (3/67) > >>

Алекс:

--- Цитата: Сильвестр от 19 Нояб. 2008, 13:59:21 ---
--- Цитата: Алекс от 10 Нояб. 2008, 13:57:44 ---Вчера удалось посмотреть про Ф.М Достоевсткого, защищал его Дмитрий Рагозин иногда удачно, иногда в духе "руссланд юбер аллес"; Карамазовых он понял верно - как единство, воплощенное в трех, даже четырёх образах, но меры в русофильстве ему иногда не хватает. И все хотят непременно отвоевать Константинополь. Жаль, никто им не напомнит старинную легенду или быль о том, что в день падения Царьграда в мае 1453г из сорока окон каменной св. Софии, построенной, кстати из камней Эфесского храма, вылетела "ОГНЕЗРАЧНАЯ СОФИЯ" и перелетела в Москву, в храм Успения Богородицы. Не Константинополь отвоёвывать надо, а усваивать истины св. Софии огнезрачной.
Зюганова здорово язвили Лениным, ненавистником Достоевского, вдруг в числе таких ненавистников объявился и Чубайс - вот уж не ожидал он него.
В конце Никита Михалков на правах старосты посетовал, что не Толстой, а Достоевский оказался на пике волны. Говорил он как всегда, исключительно тонко, умно. Вообще он конечно, хорош, если бы не некоторая ноздрёвщина, засевшая в нём...

--- Конец цитаты ---
В ближайшее воскресение Зюганов будет защищать Ленина; скорее всего мы услышими много интересного от его оппонентов. Сеанс с Екатериной Второй прошёл удачно; большинство "присяжных"  - 8 против 4  - поддержало губернатора Ткачёва и порешило переименовать Краснодар в Екатеринбург, то есть вернуть историческое имя города. Вообще в Софии-Екатерине было поистине античное величие; масштаб  победоносных политических действий от Балтики до Крыма, царственная основа для золотого века в России - освобождение дворянства, всплеск эзотерических исканий, искусства и культуры в целом. Даже языческое её любострастие на общем фоне всплеска античности оправдано и понятно; без раскрепощения чисто физического нельзя было достичь раскрепощения духовного. В истории России это пример раннего проявления германской души сознательной.

--- Конец цитаты ---
Увы мне никак не удавалось отсмотреть последние передачи. Выпал, так сказать из обоймы в связи с антропософскими передрягами. Ещё раз убедился, что в "Антропософском Обществе в России" все равны, но некоторые значительно равнее. Отныне моё антропософское кредо "Даёшь свободу от западного империализма! Право голоса каждому антропософу!"
Надеюсь, что завтра посмотрю передачу, если она будет. Прошёл ли Пушкин? Столыпин?

Алекс:

--- Цитата: Сильвестр от 19 Нояб. 2008, 13:59:21 ---
--- Цитата: Алекс от 10 Нояб. 2008, 13:57:44 ---Вчера удалось посмотреть про Ф.М Достоевсткого, защищал его Дмитрий Рагозин иногда удачно, иногда в духе "руссланд юбер аллес"; Карамазовых он понял верно - как единство, воплощенное в трех, даже четырёх образах, но меры в русофильстве ему иногда не хватает. И все хотят непременно отвоевать Константинополь. Жаль, никто им не напомнит старинную легенду или быль о том, что в день падения Царьграда в мае 1453г из сорока окон каменной св. Софии, построенной, кстати из камней Эфесского храма, вылетела "ОГНЕЗРАЧНАЯ СОФИЯ" и перелетела в Москву, в храм Успения Богородицы. Не Константинополь отвоёвывать надо, а усваивать истины св. Софии огнезрачной.
Зюганова здорово язвили Лениным, ненавистником Достоевского, вдруг в числе таких ненавистников объявился и Чубайс - вот уж не ожидал он него.
В конце Никита Михалков на правах старосты посетовал, что не Толстой, а Достоевский оказался на пике волны. Говорил он как всегда, исключительно тонко, умно. Вообще он конечно, хорош, если бы не некоторая ноздрёвщина, засевшая в нём...

--- Конец цитаты ---
В ближайшее воскресение Зюганов будет защищать Ленина; скорее всего мы услышими много интересного от его оппонентов. Сеанс с Екатериной Второй прошёл удачно; большинство "присяжных"  - 8 против 4  - поддержало губернатора Ткачёва и порешило переименовать Краснодар в Екатеринбург, то есть вернуть историческое имя города. Вообще в Софии-Екатерине было поистине античное величие; масштаб  победоносных политических действий от Балтики до Крыма, царственная основа для золотого века в России - освобождение дворянства, всплеск эзотерических исканий, искусства и культуры в целом. Даже языческое её любострастие на общем фоне всплеска античности оправдано и понятно; без раскрепощения чисто физического нельзя было достичь раскрепощения духовного. В истории России это пример раннего проявления германской души сознательной.

--- Конец цитаты ---
Теледебаты закончены и подведены итоги. Интересно то, что грузинский упырь занял таки третье место, а о Жукове позабыли - слишком сильная антипиаркомпания велась против него в последние годы. На первом св. князь Александр Невский, вполне заслуженно - он был Великим князем Владимирским, Киевским и Полоцким, в его лице средневековая Россия ещё сохраняла формальную видимость единства. Но подчинение ханам не означает ли готовность подчиниться Большому Брату с Желтого моря?
Видно знал митрополит Кирилл, кого представлять.
На втором месте Столыпин - символ сильной политики и сильной, богатой России. Если бы его реформы использовали на селе без урезаний, нам не пришлось бы глодать ножки Буша...
Вот статья на тему:

Александр Невский объявлен символом страны
Святой князь Александр Невский объявлен символом страны по результатам телевизионного интерактивного конкурса «Имя России».

Александр Невский, Петр Столыпин и Иосиф Сталин – так выглядит тройка лидеров конкурса, результаты которого объявили накануне в прямом эфире. Александр Пушкин не смог обойти политических тяжеловесов и оказался на четвертом месте, в первую десятку также вошли Петр Первый, Федор Достоевский, Иван Грозный и Екатерина Вторая.

Конкурс, который начался в конце мая этого года, вызвал немало споров, особенно после того, как в лидеры вышел Иосиф Сталин и Владимир Ленин. Заговорили о хакерских атаках на сайт проекта, где шло интерактивное голосование и специально организованные в сети флэш-мобы за коммунистических вождей.

После шума, который поднялся по этому поводу на первое место внезапно вырвался Николай Второй, но в итоге российского императора не оказалось даже в десятке, а Сталин занял третье место. Ведущий проекта «Имя Россия» Александр Любимов считает, что в организованном голосовании за того или иного кандидата нет ничего страшного. И это не могло повлиять на объективные результаты конкурс, сказал он радиостанции «Эхо Москвы».

Что касается других комментариев итогов конкурса – то большинство из них весьма критичны. Так, «Независимая газета» пишет, что известность Александр Невский приобрел исключительно благодаря гениальному фильму сталинской эпохи, Столыпин вписался бы в сталинскую вертикаль власти. И в целом издание называет итоги конкурса ужасающими. Но есть и другая точка зрения. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов назвал победу Александра Невского символичной, и этот выбор – правильным.

Телепроект «Имя России», возможно, будет повторен в январе, но уже без голосования: в эфир в формате ток-шоу выйдут только 12 теледебатов, посвященные историческим личностям.


urga:
Некоторые вещи, связанные с шоу, весьма прозрачны. Во-первых, эту затею устроили монархисты-черносотенцы - Михалков и РПЦ. Во-вторых, результаты шоу полностью ПОЛИТКОРРЕКТНЫ - победили ИДОЛЫ нашего общества Сталин, Невский (идол РПЦ, к тому же киногерой еще со сталинских времен), Столыпин - идол современного руководства ПутМеда, и идол интеллигентов Пушкин. Это просто смешно ;D , потому что для России сделали гораздо больше совсем другие люди. Вы же сами об этом пишете, и я еще бы дополнил этот список Ермаком, Пугачевым, Радищевым и прочими.   Интересно, что жюри присяжных - элита нашего общества - голосовала за таких же слуг отечества как и они (Суворов, Столыпин).

Сильвестр:

--- Цитата: urga от 30 Дек. 2008, 14:27:47 ---Некоторые вещи, связанные с шоу, весьма прозрачны. Во-первых, эту затею устроили монархисты-черносотенцы - Михалков и РПЦ.
--- Конец цитаты ---
Как Вы легко навешиваете ярлыки, сразу уж и черносотенцы. Михалков  - талантливый кинорежиссер, побольше бы таких "черносотенцев". Идея сама по себе прекрасная  - напомнить безродному Ивану о исторических корнях, Или Вы за Россию -перекати поле?

--- Цитировать ---Во-вторых, результаты шоу полностью ПОЛИТКОРРЕКТНЫ - победили ИДОЛЫ нашего общества Сталин, Невский (идол РПЦ, к тому же киногерой еще со сталинских времен), Столыпин - идол современного руководства ПутМеда, и идол интеллигентов Пушкин. Это просто смешно
--- Конец цитаты ---
Св. князь Александр Невский никакой не идол, а национальный герой. Его мощи еще Петр Великий перенес в Питер, окрестности которого св. Князь отбил у шведа в самое тяжелое для России время, время раззорения и раздора. Он родоначальник Суздальско-Шуйской и Московской династии, именно благодаря им Россия обрела государственность и сохранила свою самобытную культуру. Главная его заслуга  - он остановил Римских Пап в их диком раже уничтожения или перекрещивания христиан - монголы громили Русь в союзе с Папами. Теперь это актуально как никогда.
Что касается Джугишвили  - тут Вы правы на все сто - это именно кавказский ИДОЛ византизма, дикой восточной тирании, который вырос на костях миллионов россиян. Но даже он имеет бесспорные заслуги перед Россией; в годы войны он сумел сохранить политическую власть и создать волевой центр сопротивления, организовать поставки по ленд-лизу, настроить союзников на создание единого фронта. Его вина в том, что он проворонил войну, обескровил офицерский корпус и мешал военным своим дурацким вмешательством в операции.
О Столыпине можно сказать только одно - он героически погиб на посту, а его реформы действительно дали России силу  - он не побоялся разорвать крестьянскую общину, так называемый "Мир" который жил по диким законам средневековья, поголовной порки; так провинившуюся женщину могли раздеть догола, впрячь в телегу и погоняя кнутами гонять по деревне - и это в 20 веке!
А Пушкина может недолюбливать только человек чуждый русской культуре как таковой - он создатель литературного языка, новой эстетики
Вот Алиса Бейли  - поистине ИДОЛ, или идолище, не знаю, как будет идол женского рода....
--- Цитировать --- ;D , потому что для России сделали гораздо больше совсем другие люди. Вы же сами об этом пишете, и я еще бы дополнил этот список Ермаком, Пугачевым, Радищевым и прочими.   Интересно, что жюри присяжных - элита нашего общества - голосовала за таких же слуг отечества как и они (Суворов, Столыпин).

--- Конец цитаты ---
Да, тут с Вами нельзя не согласиться В 16 веке фигура Ермака не менее важна, чем Иоанна Грозного: а Иоанн был умен и беглого разбойника не побоялся пожаловать Князем Сибирским. Вообще в русской истории была вольная казацкая, простонародная линия; Кудеяр, Ермак, Вор Болотников, Стенька Разин, Пугачев, наконец Бакунин, Кропоткин, Махно, даже Ленин - она сталкивалась с государственностью, одергивала её, не давала зашкаливать в притеснении простых людей.

urga:
 ;D Ну, когда про Бейли снимут пару ура-патриотических фильмов и включат ее имя в шоу "Наме офф...", тогда она превратится в идолище ;D
Ну да, про черносотенцев я несколько загнул, но не так уж и сильно. Монархист  он уже близок к черносотенству, особенно когда пытаются уверить, что Россия - православная страна. если это станет сильной идеологией, то скинхеды повесят на шею крестики и победят. Россия должна укреплять как множественность народных суверенитетов, так и множественность религий. Но я думаю, что переживать особо не о чем: власть слаба, и потуги михалковых изобразить нас дружно шагающими целовать ручки батюшек смешны и позорны. :D
Я нисколько не умаляю заслуг Невского или Сталина. Я пишу о том, что ШОУ апелирует к мифам массового сознания, в котором Невский и прочие - идолы, которым привыкли поклоняться и выражать восхищение.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии