Антропософский форум > Наука и естествознание
Научные взгляды, совпадающие с антропософскими
urga:
--- Цитата: happy от 10 Апр. 2010, 15:08:01 ---Интересная сборка от известной журналистки Юлии Латыниной о физике климатических изменений в связи с колебаниями орбиты Земли и исторических событиях, накладывающихся на эти колебания: http://www.ej.ru/?a=note&id=10002
--- Конец цитаты ---
Посмотрим, заценят ли антропософы сегодняшнюю новость:
Время формирования Земли было занижено втроеПроцесс роста будущей Земли занял больше времени, чем считали ученые.
Источник: vredefortstructure.org
Наша планета моложе, чем считалось: британские геохимики снизили возраст Земли на 70 млн лет. Они также увеличили втрое оценку времени, которое ушло на формирование планеты.
Ученые сделали свой вывод на основе новой модели формирования Земли и данных радиоизотопного анализа. Рассматривая процесс образования планеты путем притяжения к одному растущему «зародышу» других частиц, геологи из Тринити-колледжа в Кембридже смогли показать, что рождение Земли заняло почти втрое больше времени, чем считалось ранее.
Геологическая реконструкцияКак указывается в аннотации статьи исследователей, которая опубликована в журнале Nature Geoscience, существующие модели формирования планеты указывали на то, что фаза быстрого роста планеты заняла около 10 млн лет. Эта фаза, называемая учеными также фазой аккреции (accretio— «приращение» на латыни), привела к превращению возникшего вместе с Солнцем небольшого астероида в практически полноценную планету, гравитация которой со временем захватывала все новые и новые частицы пыли.
Далее небесное тело, которому предстояло стать Землей, столкнулось с каким-то крупным астероидом. При этом от него откололся кусок, впоследствии ставший Луной, а еще через некоторое время оно приняло привычную нам форму.
Форма, но не цвет!Шарообразное тело с массой, равной массе Земли. На этом сходство древней Земли с нашим миром заканчивалось. Высокая температура поверхности, отсутствие кислородной атмосферы – все это скорее напоминало смягченную версию венерианского ада. Про то, каковы сейчас условия на Венере и как российские ученые намерены сделать аппарат, способный проработать в них больше года, читайте в отдельной статье.
По косвенным даннымОткуда ученым вообще стало известно про формирование Земли? За четыре миллиарда лет кардинально поменялось расположение континентов, химический состав атмосферы, и найти какие-либо свидетельства тех событий крайне сложно. Сложно, но не невозможно.
Так, сами атомы, из которых сложена планета, никуда не делись. Поверхность могла изменяться как угодно, одни минералы превращались в другие, истирались в пыль и растворялись водой— но атомам деваться было некуда. А отдельные атомы— это не так уж и мало, по крайней мере для специалистов по радиоизотопному анализу.
Ядра урана со временем распадаются, превращаясь в другие элементы (в итоге становясь свинцом), и подсчет ядер урана может дать информацию о том, когда именно образовался минерал или даже небесное тело в целом. Для аналогичной цели можно приспособить анализ на содержание гафния (со временем из него образуется свинец), и именно уран-свинцовые и гафний-вольфрамовые методы датировки позволили изначально узнать возраст планеты. А также— возраст Солнечной системы в целом, поскольку метеориты падают регулярно и никто не мешает провести их радиоизотопный анализ.
Совершенствование методики гафниевого изотопного анализа проводится учеными в том числе и для того, чтобы ответить на вопрос, верно ли то, что когда-то давно на месте Солнечной системы произошел взрыв сверхновой звезды.
ДеталиГафний-вольфрамовая датировка ранее подтверждала сравнительно быстрое (по меркам геологов) формирование Земли: всего лишь за несколько десятков миллионов лет. Ученые из Великобритании спорить не стали, но иначе подошли к интерпретации данных, приняв в рассмотрение ряд ранее не учтенных факторов.
По мнению авторов нового исследования, в процессе слияния «зародыша» Земли с меньшими по размеру небесными телами значительная часть тяжелых металлов из захваченных ядер сразу поступала в ядро растущей планеты, минуя стадию накопления в мантии. Как уран, так и гафний не задерживались у поверхности надолго, что в итоге не могло не сказаться на их содержании в доступных сейчас горных породах.
Привлечение данных о содержании изотопов в метеоритах позволило ученым убедиться в том, что изначальные оценки возраста планеты оказались несколько завышены, а сам рост Земли происходил в два этапа. Наше небесное тело прибавило 60% в массе за промежуток с 10 млн до 40 млн лет от момента (довольно условного) появления «зародыша», а далее замедлило рост и дозрело до нынешних размеров за еще 60 млн лет, которые ранее относили уже к существованию Земли с современными массо-габаритными характеристиками.
Кстати, ВВС уже ролик смонтировали как происходило это формирование.
Сильвестр:
--- Цитата: urga от 15 Июль 2010, 22:28:01 ---А отдельные атомы— это не так уж и мало, по крайней мере для специалистов по радиоизотопному анализу.
Ядра урана со временем распадаются, превращаясь в другие элементы (в итоге становясь свинцом), и подсчет ядер урана может дать информацию о том, когда именно образовался минерал или даже небесное тело в целом. Для аналогичной цели можно приспособить анализ на содержание гафния (со временем из него образуется свинец), и именно уран-свинцовые и гафний-вольфрамовые методы датировки позволили изначально узнать возраст планеты. А также— возраст Солнечной системы в целом, поскольку метеориты падают регулярно и никто не мешает провести их радиоизотопный анализ.
Совершенствование методики гафниевого изотопного анализа проводится учеными в том числе и для того, чтобы ответить на вопрос, верно ли то, что когда-то давно на месте Солнечной системы произошел взрыв сверхновой звезды.
Гафний-вольфрамовая датировка ранее подтверждала сравнительно быстрое (по меркам геологов) формирование Земли: всего лишь за несколько десятков миллионов лет. Ученые из Великобритании спорить не стали, но иначе подошли к интерпретации данных, приняв в рассмотрение ряд ранее не учтенных факторов.
По мнению авторов нового исследования, в процессе слияния «зародыша» Земли с меньшими по размеру небесными телами значительная часть тяжелых металлов из захваченных ядер сразу поступала в ядро растущей планеты, минуя стадию накопления в мантии. Как уран, так и гафний не задерживались у поверхности надолго, что в итоге не могло не сказаться на их содержании в доступных сейчас горных породах.
--- Конец цитаты ---
И радиоуглеродный, и гафний-вольфрамовый и урано-свинцовый методы датировки держатся на одном далеко не очевидном допущении - что скорость радиоактивного распада есть линейная функция времени без скачков и разрывов. Доктор часто с юмором говорит об ученых, которые по скорости роста какого-либо органа у ребенка, например, сердца, вычисляют какого размера должно быть сердце в возрасте 500 лет. Приводит он и другой забавный пример, как мальчик покупал на 8 крейцеров 5 булочек, а каждая стоила 2 крейцера: просто продавец давал "бонус" - одну бесплатную булочку на 4 купленных. А ведь дурная экстраполяция как и интерполяция далеко не всегда допустима в принципе, надо сначала установить интервал на котором она вообще может применяться.
То же самое можно сказать и о мнимом постоянстве силы гравитации, которая берется за основу в подобных исчислениях при моделировании. И о других законах природы: сохраняют ли они свои параметры в времени и пространстве?
Доктор пишет, что в течение одного Платоновского года в 25960 лет агрегатные состояния веществ изменяются: твердое становится текучим, потом наоборот.
happy:
--- Цитата: Сильвестр от 16 Июль 2010, 08:58:24 ---<...> методы датировки держатся на одном далеко не очевидном допущении - что скорость радиоактивного распада есть линейная функция времени без скачков и разрывов. <...> экстраполяция как и интерполяция далеко не всегда допустима в принципе, надо сначала установить интервал на котором она вообще может применяться.
То же самое можно сказать и о мнимом постоянстве силы гравитации, которая берется за основу в подобных исчислениях при моделировании. И о других законах природы: сохраняют ли они свои параметры в времени и пространстве?
Доктор пишет, что в течение одного Платоновского года в 25960 лет агрегатные состояния веществ изменяются: твердое становится текучим, потом наоборот.
--- Конец цитаты ---
Экстраполяция и интерполяция это проявление мышления, в основе которого лежит модель. Наличие такой модели уже говорит о том, что перед нами не источник мудрости, а его далеко не идеальный ретранслятор. Ретранслятор вносит свой субъективизм, умножая погрешности линии передачи. И пошло-поехало. В итоге модельное мышление может переврать смысл до полного наоборот.
Суть антропософии такова, что в ее основе нет модели и при этом есть структурность. Казалось бы, это взаимоисключающе, но ничего подобного. Духовидец много рассказывал и показывал о переходе форм друг в друга и их изменении на оси - нет, не времени - эволюции.
Время может оказаться спекулятивной независимой переменной. Вот пример: декларация невозможности возврата от развитого социализма к капитализму - в неполные 3 месяца 250 миллионов человек развернулись.
urga:
любопытный сайт http://nevimaman.ru/
urga:
Новая версия о формировании колец Сатурна "странным" образом повторяет древнегреческий миф:
http://news.rambler.ru/8435668/
Появление колец Сатурна объяснили «прожорливостью» планеты
Лента.Ру, 1 час назад
Американский ученый предложил новую гипотезу, объясняющую происхождение колец Сатурна и их состав, который «не укладывается» в существующие теории. Работа исследователя опубликована в журнале Nature, а коротко о ней пишет портал ScienceNOW.
Сатурн окружен несколькими кольцами, обращающимися в экваториальной плоскости планеты. Кольца состоят из фрагментов размеров от нескольких микрометров до нескольких метров и более чем на 90 процентов представляющих собой водяной лед. «Классическая» гипотеза, предполагающая, что кольца являются остатками сатурнианского спутника, разрушенного под воздействием гравитации газового гиганта, не может объяснить такой состав колец — в них слишком мало скальных пород.
Автор новой работы предположил, что газовый гигант поглотил не один, а несколько своих спутников — притягиваемые Сатурном, они приближались в к нему по спирали и, в конце концов, сталкивались с планетой. При этом ледяные компоненты спутников, более легкие, чем скальные породы, выбрасывались в космическое пространство и поглощались другими спутниками, которые затем также поглощались газовым гигантом.
В итоге на орбите планеты образовался очень необычный спутник, состоящий из твердого скалистого ядра и окружающей его огромной ледяной оболочки. Когда этот спутник столкнулся с Сатурном, на орбиту планеты было выброшено огромное количество льда. Диаметр отдельных фрагментов колебался от 1 до 50 километров, но за несколько миллиардов лет в результате столкновений куски льда приобрели современные размеры.
Недавно астрономы предложили гипотезу, которая объясняет происхождение необычных крошечных лун Сатурна, которых очень много и диаметр которых не превышает 50 километров. По мнению ученых, эти спутники образовались также по вине чрезвычайного сильной гравитации газового гиганта.
Новость на сайте «Ленты.Ру»
Навигация
Перейти к полной версии