Личные кабинеты пользователей > Раздел Г.А. Бондарева
Вопросы по социальной трехчленности
ShenEntho:
--- Цитата: Mari от 13 Авг. 2010, 15:44:40 ---< необязательно признание от официального Антропософского общества – оно официальное, а мы – Антропософское Движение. >
--- Конец цитаты ---
Шутка антропософа или серьезно? :)
naia:
--- Цитировать ---Каким же образом братство может быть принципом хозяйственной жизни, если она будет основана на эгоизме (пусть и косвенном)? Та тенденция, которая движет этой хозяйственной жизнью современности, весьма далека от какого-либо братства
--- Конец цитаты ---
chistrishchaya pravda.
S glubokim uvajeniem k avtoru sleduiushchix slov, da i s izvineniem chto prixoditsa privesti vnimanie k vajnomu momoentu pri rassmotrenii ego, popitaius virazit sleuiushchee obstayatelstvo:
--- Цитировать ---1. Эгоизм, эгоцентризм – с него начинается становление индивидуального человека.
--- Конец цитаты ---
Istinno. No takkayaje istina to, chto egoizm sam sebe ne vsilax iz sobstvennix sil- ibo, priroda ego takaya- porodit to, chto yavlyaetsa istinim sushchestvom cheloveka. Ego ne sposobna liubit to, chto ne svyazano s nim kak nujnoe, vajnoe ili je jelatrlnoe sredstvo ego bit'ya i s usloviami sushchestvovania i procvetania etogo bit'ya.
Tak, esli bi v sushchestvo cheloveka ne bilo bi vneseno sovsem otlichni impuls ot togo, chto mi nazivaem ego, i blagodarya kotorogo odnajdi bili sozdani te uslovia v razvitii cheloveka i chelovechestva s pomoshchiu kotorix chelovecheskoe sushchestvo mojet pronosit plodi svoego razvitya budushchee,- ego ne kak ne mog bi iz sobstvennix sil sam dostich do togo visshego urovnya svoei metamorfozi, chto i xristianskaya religia i teosofia i Antroposofski orienitovannaya duxovnaya nauka nazivaiut-"ne ya" T.e. Yaesm!:)
--- Цитировать ---На высшей стадии человек с косвенным эгоизмом всего себя посвящает служению людям, в надежде, что награду он получит от Бога, а не от людей.
--- Конец цитаты ---
S vashego pozvolenya ya bi dobavila- надежде, что награду он получит от Бога, kotori jivet v nem!:)
Zachatok 3x chlennosti chelovek preobrel na rannix stafiax svoego sushchestvovania, no ix dalneishchee razvitie ved prdestait ne is kakix libo sil egoizma no kak raz iz togo, chto on prinyal i sdelal svoim sushchestvom kak raz kak -anti ego, t.e. "ne Ya"
Teper vopros v tom - a kto prinyal? ego je prinyali ne vse. Nam eto izvestno.Mi ved znaem, chto vo krug i s nami ryadom stayashchie liudi - ne vse liudi i ne vse oni predstaviteli chelovechestva.
Bit mojet nado budet imet vvidu i etot vopros, kogda zatragivaetsa tema socialnoi 3x chlennosti.
S bolshim uvajrnirm i izvineniem... :)
Irina:
--- Цитировать ---Teper vopros v tom - a kto prinyal? ego je prinyali ne vse. Nam eto izvestno.Mi ved znaem, chto vo krug i s nami ryadom stayashchie liudi - ne vse liudi i ne vse oni predstaviteli chelovechestva.
Bit mojet nado budet imet vvidu i etot vopros, kogda zatragivaetsa tema socialnoi 3x chlennosti
--- Конец цитаты ---
Неужели «этого» так много, что нужно иметь в виду?
Кто-то ведет учет? :)
Irina:
--- Цитировать ---chto i xristianskaya religia i teosofia i Antroposofski orienitovannaya duxovnaya nauka nazivaiut-"ne ya" T.e. Yaesm!
--- Конец цитаты ---
--- Цитировать ---Zachatok 3x chlennosti chelovek preobrel na rannix stafiax svoego sushchestvovania, no ix dalneishchee razvitie ved prdestait ne is kakix libo sil egoizma no kak raz iz togo, chto on prinyal i sdelal svoim sushchestvom kak raz kak -anti ego, t.e. "ne Ya"
--- Конец цитаты ---
Здесь возникает какая-то путаница:
Как я понимаю «Я» человека это и есть то, что в человеке от Бога – «ЯЕсмь», а то, что в человеке «не Я» - это наш двойник… или не так? ???
naia:
--- Цитировать ---Как я понимаю «Я» человека это и есть то, что в человеке от Бога – «ЯЕсмь», а то, что в человеке «не Я» - это наш двойник… или не так?
--- Конец цитаты ---
Konechno tak. i ob etom idet rech, kogda ya govoriu, chto ne egoizmom (kak bi ego ne nazvat'-pryamim ili kosvennim) dostigaetsia vishee ponimanie bratstvo, no iz "ne ego" t.e. iz "ne ya":)
Gde tut putanici? ya ne obnarujivaiu..:)
Ya kak raz pisala, chto nizshee ya- t.e. ego ne mojet nechego progressivnogo bez Visshego Ya, Yaesm. Ya eto napisala lish tolko..
Навигация
Перейти к полной версии