Личные кабинеты пользователей > Раздел Г.А. Бондарева

Вопросы по социальной трехчленности

<< < (7/8) > >>

ShenEntho:

--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 20:42:04 ---1. Все-таки это не случайная опечатка, и мой человеческий статус понижен с Ты до вы.
А я уж подозревал, что вопросы субординации решены.

--- Конец цитаты ---
Ты–статус уже редко присваивается
еще труднее его не-терять :)
   


--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 20:42:04 ---2. "так легко неясно?! :(" что неясно? если Вы серьезно спрашивали, то я серьезно ответил.

--- Конец цитаты ---
а я более чем серьезно спрашивал
притом, в этом я не дилетант :)



--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 20:42:04 ---3. "как вы желаете на этот вам ответить?" это было риторическое воззвание к талантливому организатору.

--- Конец цитаты ---
Личностная–Индивидуальность / Индивидуальная–Личность
желающий иметь Ты–статус
в таких случаях
не выводи делает
притом такой, не говоря больше, легкомысленный
а вопрос задает :)

Alrock:

--- Цитата: ShenEntho от 24 Сен. 2010, 21:00:40 ---
--- Конец цитаты ---

1. "Ты, вы", - какая разница, главное, чтобы не хамил.

2. Вот и я удивился

3. "Личностная–Индивидуальность / Индивидуальная–Личность
желающий иметь Ты–статус "

Нет-с. Не хочу я иметь его. И нечего на меня напраслину возводить.

" таких случаях
не выводи делает
притом такой, не говоря больше, легкомысленный
а вопрос задает"

Вопрос следователь задает. Если комплексов нет, то можно и не по-шаблону.

ShenEntho:

--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 21:46:24 ---1. "Ты, вы", - какая разница, главное, чтобы не хамил.
<>
Нет-с. Не хочу я иметь его. И нечего на меня напраслину возводить.

--- Конец цитаты ---
"Ты, ты, вы" – разница большая 
притом, сами напрашивались на Ты, даже, в личке :)
а "хамит" тот, кто фамильярничает в духовной жизни


--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 21:46:24 ---2. Вот и я удивился

--- Конец цитаты ---
а напрасно :(
вы просто унифицированным мышлением обсуждаете этот сложнейший вопрос


--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 21:46:24 ---Вопрос следователь задает. Если комплексов нет, то можно и не по-шаблону.

--- Конец цитаты ---
а как с этим?
РШ: "Человеку следует область вожделении возвысить до состояния вопросов — всю науку следует сделать вопросом."
Он тоже следователь, притом с комплексамы?

Alrock:
1. ShenEntho напрашивался на Ты:
"ШенЕнто не саранча, чтобы про себе во множественной числе говорит, такое на форумах не найти.
Да и с другими обращаюсь на Ты, с большой буквы.
К сожалению, здесь это не одобряется."

Поэтому я обращался к ШенЕнто на Ты

Но: ShenEntho сам объявляет правила, и сам их первый нарушает.

Так же было, когда ShenEntho не замечал, что сам выступает на форуме под ником.

2. Хорошо. что в тезисе: "Свободная  Вальдорфская школа как раз осуществляет практически важную составную часть социальной трехчленности." вам неприемлемо.
напишите что-нибудь конструктивное по-этому вопросу

3. когда приводят цитату Штейнера, обычно указывают том GA.  (_reader)

ShenEntho:

--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 23:53:08 ---1. ShenEntho напрашивался на Ты:
"ШенЕнто не саранча, чтобы про себе во множественной числе говорит, такое на форумах не найти.
Да и с другими обращаюсь на Ты, с большой буквы.
К сожалению, здесь это не одобряется."

Поэтому я обращался к ШенЕнто на Ты

Но: ShenEntho сам объявляет правила, и сам их первый нарушает.

--- Конец цитаты ---
лжете!
у вас вопрос возник не от того, что вы ко мне обратились на "Ты"
а от того, что я с вами обращаюсь на "вы"
причину сами приводите из моего сообщения: "К сожалению, здесь это не одобряется"

вы меня "сначала обвинили, далее поставили в защиту, а потом объявили нарушителем (РШ)"
ну раз так, получите обратно свою личку


--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 16:55:30 ---24 сен 2010, 16:55:30
Мне не трудно, но Замени "вы" на "Ты" в сообщении.
Слишком у нас все щепетильно... ;)

--- Конец цитаты ---

так что, я вас БАНю на 10 дней :)

°


--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 23:53:08 ---Так же было, когда ShenEntho не замечал, что сам выступает на форуме под ником.

--- Конец цитаты ---
опять лжете!
на этот вопрос я вам ответил более, чем скрупулезно   
и если у вас было что сказать, сказали бы в свое время и на своем месте
но нечего было сказать

так что, я вас еще раз БАНю на 10 дней :)

°


--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 23:53:08 ---2. Хорошо. что в тезисе: "Свободная  Вальдорфская школа как раз осуществляет практически важную составную часть социальной трехчленности." вам неприемлемо.
напишите что-нибудь конструктивное по-этому вопросу

--- Конец цитаты ---
да?!
так вот знайте
"в духовной жизни нет место для полемики (РШ)"
и контекст не "искажают до карикатуры (РШ)"

так что, я вас еще раз БАНю на 10 дней :)

°


--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 23:53:08 ---3. когда приводят цитату Штейнера, обычно указывают том GA.  (_reader)

--- Конец цитаты ---
а зачем, смысл то какой?!
чтобы поощрять вашу начитанность или "наработанную Антропософию (РШ)"?
или из за погоню, так ловит в каждый раз?!


--- Цитата: ShenEntho от 24 Сен. 2010, 22:21:42 ---
--- Цитата: Alrock от 24 Сен. 2010, 21:46:24 ---Вопрос следователь задает. Если комплексов нет, то можно и не по-шаблону.

--- Конец цитаты ---
а как с этим?
РШ: "Человеку следует область вожделении возвысить до состояния вопросов — всю науку следует сделать вопросом."
Он тоже следователь, притом с комплексамы?

--- Конец цитаты ---

так что, я вас еще раз БАНю на 10 дней :)

°

доброе утро :)
теперь сами посчитайте в итоге сколько дней выходит
и после истечении срока попробуйте общаться без вышеуказанных средств
разумеется, если еще будет желание общаться с ТыГори
удачи

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии