Антропософский форум > Наука и естествознание
Земля - Луна
Sergei:
--- Цитата: Мерк от 19 Март 2010, 14:34:51 ---Вопросы участникам форума от "чайника" в астрономии и антропософии.
1. В чем состоит смысл положения Луны (постоянно обращена одной стороной)
по отношению к Земле с точки зрения духовной науки?
--- Конец цитаты ---
В пятой культурной эпохе важно обратиться к опыту третьей культурной эпохи, в которой еще знали о Древней Лемурии, о выхождении Луны из Земли. Если Вы переживете этот процесс, как выделяется жидкая Луна, как она постепенно твердеет, как под действием гравитационных сил в этих условиях смещается центр тяжести и Луна становится, как Ванька встанька по отношению к Земле. Так положение Луны через тысячи лет указывает на физическое и духовное единство наших планет, не смотря на отделяющее нас пространство.
С эзотерисеской точки зрения Лунная сфера - сфера Ангельских сил, которые, как хорошая нянька, постоянно присматривает за доверенным ей человечеством, что и отражено в лике Луны.
EWC:
Гипотеза в тему:
***прецессия возникла из-за выделения Луны из вращающейся земной массы ***
интересно было бы смоделировать, типа шарик на пружинке, высвобождающийся из гироскопа после раскрутки... :D
happy:
--- Цитата: EWC от 23 Март 2010, 00:44:12 ---<...>прецессия возникла <...>
--- Конец цитаты ---
А нутация отчего возникла?
EWC:
--- Цитата: happy от 23 Март 2010, 08:22:44 ---
--- Цитата: EWC от 23 Март 2010, 00:44:12 ---<...>прецессия возникла <...>
--- Конец цитаты ---
А нутация отчего возникла?
--- Конец цитаты ---
нутация - остаточный эффект переходных процессов переаспределения масс после выхода луны. Наблюдается до сих пор, т.к. силы трения в системе минимальны.
В общем, вследствие выхода более твердой материи луны возник угол наклона экватора к эклиптике, размягчение земли привело к ее сплющиванию в сторону экватора(в не-идеальный-сфероид), и это, в свою очередь, поддерживает прецессию и нутацию...
Неплохо изложено тут...
http://semizdat.narod.ru/nakosi.html
Здесь приведём ещё одну оценку, подтверждающую земное происхождение Луны. Подтверждает земное родство спутника тот самый непонятный факт заметного наклона лунной орбиты и земной оси к эклиптике, который надо объяснить. Поскольку первоначально сформировалась только протоЗемля, то именно её ось должна была б установиться перпендикулярно плоскости орбиты. Но при разделении планеты на Землю с Луной, те получили свои собственные угловые скорости и моменты количества движения (LЛ и LЗ), вектора которых, а значит и оси вращения, могли быть сориентированы как угодно, в том числе и наклонно к плоскости земной орбиты. Но при этом по закону сохранения момента импульса вектор суммы орбитального момента Луны и осевого Земли вышел бы равным моменту импульса протоЗемли и, подобно ему, оказался бы перпендикулярен плоскости земной орбиты.
Неужели и сейчас векторная сумма моментов этих небесных тел даёт вектор, совпадающий с нормалью к плоскости эклиптики? Оказывается, нет. Из-за прецессии земной оси и аналогичного поворачивания лунной орбиты, наклонённой к земной на 5°, эти два вектора (LЛ и LЗ) вращаются, причём с разными угловыми скоростями, описывая в своём движении два конуса с общей осью, перпендикулярной к эклиптике (рис. 4). А потому эти два вектора (LЛ и LЗ), вообще говоря, не могут дать в сумме вектор, перпендикулярный к плоскости земной орбиты – три таких вектора почти никогда не лежат в одной плоскости. Но зато, когда вектора LЛ и LЗ всё же попадают в одну плоскость с нормалью n, по разные стороны от неё, их сложение как раз даёт вектор L?, почти совпадающий с n, а точнее отклоняющийся от неё на угол меньший 13-ти угловых минут, т. е. около 0,23°. Это возможно лишь благодаря тому, что моменты импульса Земли и Луны находятся в удивительно точном соответствии между собой. Покажем это.
Тангенциальная (параллельная плоскости эклиптики) составляющая момента импульса Земли найдётся как LЗ?= IЗ?З?sin(23,5?), где IЗ – осевой момент инерции Земли, а ?З – её угловая скорость (?З= 7,3?10-5 с-1). Если бы Земля была однородным шаром, её момент инерции нашёлся бы как IЗ= 2MЗRЗ2/5, где MЗ – масса Земли (MЗ= 5,98?1024 кг), а RЗ – её радиус (RЗ= 6,38?106 м). В действительности земной шар неоднороден, так как значительная часть массы сосредоточена в его ядре. Поэтому истинная величина момента инерции примерно в 1,2 раза меньше получаемой по формуле (см. книгу А.В. Бялко "Наша планета – Земля"). В итоге получим LЗ?= 203?1036 кг?м2/с.
Для Луны LЛ?= IЛ ?Л?sin(5?), где IЛ – орбитальный момент инерции Луны, а ?Л – её орбитальная угловая скорость (?Л= 2,66?10-6 с-1). IЛ= MЛr2, где MЛ – масса луны (MЛ= 7,4?1022 кг), r – радиус лунной орбиты (r= 3,84?108 м). Откуда LЛ?= 225?1036 кг?м2/с.
Как видим, тангенциальные составляющие моментов импульса (203?1036 и 225?1036 кг?м2/с) почти уравновешивают друг друга, – такое совпадение навряд ли случайно. Их не скомпенсированная разность в 22?1036 кг?м2/с и отклоняет вектор суммы L?=5610?1036 кг?м2/с на угол 0,23° от нормали к плоскости земной орбиты.
Выходит, несмотря на то, что вектора крутились, как флюгера на крыше, сделав миллионы оборотов, прецессия, как и следовало ожидать, не меняла угла их наклона к эклиптике, а только поворачивала. Вот почему, когда вектора LЛ и LЗ занимают друг относительно друга положение, имевшее место при разделении Земли и Луны, вектор их суммы снова совпадает с исходным, перпендикулярным к эклиптике. Не отразилось, как видно, на их сумме L? и приливное трение, менявшее наклон и длину векторов L – момент импульса просто перераспределялся между Землёй и Луной, однако суммарный момент системы Земля-Луна (найденный для соответствующих исходному положений) оставался неизменным. Сохранение этого момента свидетельствует и о том, что не было никакого удара крупного космического тела, вызвавшего по одной из гипотез отделение Луны, – такой удар неизбежно наклонил бы ось протоЗемли и найденное здесь совпадение не имело бы места. Следовательно, спутник создан нашей планетой в ходе внутренних процессов. И верной оказывается не гипотеза большого удара, а гипотеза Дарвина (прежде общепринятая, теперь она многими незаслуженно отвергается).
Похоже, что Земля и впрямь породила Луну, буквально выстрелила ею, словно пушка – ядром, склонив при этом свою ось
EWC:
(Р.Штейнер, из "Энциклопедии")
Нутация и прецессия
538. "Возьмите 18 дыханий (которые вы делаете) в минуту; в час это составит 1080, за 24 часа — 25 920 дыханий. ...
Теперь возьмем кругооборот точки весеннего равноденствия по всему небу (платоновский год = 25 920 годам) и разделим его на 60 и на 24; естественно, мы получим 18, 18 лет. Но что бы это могло значить? ... 25 920 дыханий соответствуют суткам, суткам микрокосмоса ... 18 лет — это дыхание того Существа, которое соответствует макрокосмосу". Этому есть соответствия и в астрономии: нутация (колебание) земной оси совершается примерно за 18 лет (18 лет и 7 месяцев). Вместе с этим происходит и нечто другое. Луна нисходит и восходит к эклиптике, совершает колебательные движения к экватору и назад за период в 18 лет. "Можно сказать: нутация вообще показывает не на что иное, как на небесный ход Луны. Нутация является лишь проекцией хода Луны".
"Поэтому не может быть и речи о том, будто мы имеем в своем окружении один мир. В нашем окружении мы имеем мир, который мы исследуем чувствами, а за ним — еще другой мир, с иной закономерностью в своей основе, так относящийся к нашему миру, как наше дыхание — к нашему сознанию, и который выдает нам себя, когда мы правильно понимаем движение Луны относительно ее выражения, нутации Земли". Так соприкасаются душевное и материальное.
В человеческой жизни эти периоды в 18 лет и 7 месяцев имеют важное значение: 37 лет и 2 месяца, 55 пет и 9 месяцев. Если точно уловить эти моменты, то можно заметить нечто важное, происходящее с душой. "Ночи, переживаемые человеком в этих точках, являются важнейшими в его жизни. Здесь макрокосм завершает свои восемнадцатилетние дыхания, завершает минуты, и здесь для человека нек.обр. открывается окно в совсем другой мир".
"Нутация указывает на другой мир, как наш мир восприятий указывает на мир дыхания". В прецессии мы находим переход еще к одному миру. Итак: один мир нас окружает, другой возвещает о себе через движение Луны, третий — через движение весенней точки равноденствия, т.е. через путь Солнца. Этот мир столь же неведом нам, как мир нашей воли".
"Материя давит, эфир всасывает. ... Что окружает нас в мире, из чего мы состоим как физические и эфирные люди — это является и давящим, и всасывающим. ... Но это волнение давящего и всасывающего, весомой материи и эфира, находится в живом организме. Оно постоянно дышит, а дыхание выражается в движении Луны, через нутацию; постоянно дышит астральное, так что и здесь мы в некотором роде чувствуем вообще второй член мира: один член мира давящий и всасывающий, физический и эфирный, а второй — астральный. Это ни одно, ни другое, но это вдох и выдох. И нутация возвещает нам об этом".201 (4)
Навигация
Перейти к полной версии