Идея виртуального Первого Гётеанума великолепна! Можно было бы говорить и о "Доме Шиллера" (Шиллеранум как-то неблагозвучен, имхо), но ведь, не всё сразу.
Помню, когда я первый раз в своей жизни прочитал слово "Гётеанум", мне оно тоже резануло глаз с непривычки (как и "гётеанизм"). Так же и "Шиллеранум": после тысячного прочтения/повторения оно уже вполне притрётся в любом мозгу. Но дело в том (повторюсь), что ни я, ни Вы, ни сама Роза (я уверен), предложившая этот термин, не знаем, что это такое - "Шиллеранум"? Ведь не существует в природе такого здания (и даже его архитектурного проекта)! Даже самого понятия такого не существует! (или я ошибаюсь?) Как я понял, это была всего лишь Розина аллегория, показывающая, каким (по её мнению) должен быть антропософский
форум, т.е. общение на таком форуме должно происходить в духе общения Гёте и Шиллера между собой, и тогда это сможет (возможно) обеспечить его
защиту. Ни о каком
конкретном здании речь, как я понял, совершенно не велась, но аллегория же эта просто ввела некоторых пользователей, воспринявших её
буквально, в заблуждение (только и всего). Поэтому предлагаю всем, кто в такое заблуждение ввёлся, побыстрее из него выйти, и двигаться дальше.
Форум каждой страны имеет свою специфику: посмотрите, как грузинские форумы отличаются от российских, например.
Не поленюсь (специально для Вас, г-н Сильвестр) повторить ещё раз: грузинские форумы имеют свою специфику не потому, что они
ГРУЗИНСКИЕ, а потому, что они
ИРрационалистические (
в соционическом смысле), т.е. спонтанные, импровизационные, импульсивные, короче - художественные (и админы там даже - режиссёр, актриса... (если я не ошибаюсь)). А иррационалистичность национального признака не имеет (как, впрочем, и рационалистичность тоже), так что подобные форумы могут быть и российскими, и украинскими, и африканскими, и какими угодно ещё (по своей национальной принадлежности).
Число интернетчиков увеличивается прогрессивно, пройдёт год-другой - и будет тесно.
Я, кажется, встречал форумы, где зарегистрированных пользователей было более 2000, а одновременно присутствующих - более 200 (напр., тот же
Mreti или
соционический форумы), и ничего, справляются как-то... А этому форуму такое перенаселение (имхо) уж точно не грозит...
1) По-моему здесь нет зарубежных друзей, все свои родные "советские", русскоговорящие.
Острые политические дискуссии на антропософи.ру показали, что хотя мы, постсоветские "все свои родные", но кто-то роднее... Кому-то роднее явно оказались американцы.
Владимир вёл в своём посте речь о
друзьях антропософии, а Вы же зачем-то "завсегдатаев" антропософи.ру сюда приплели...
4) Михаил-тайм заглох не из-за политических и других подковерных интриг. Сергей по-моему просто устал. Эта каторжная работа не дающая ни секунды покоя, не для слабонервных. Приемников не было, а сил уже видно не осталось. Хотя я не удивлюсь, если отдохнув годок-другой, Сергей возобновит работу сайта. В любом случае он был первопроходцем и мы все ему очень обязаны.
О причине закрытия сайта можно только догадываться, но и политическую не следует исключать.
О причинах закрытия своего сайта Сергей Копыл уже высказался в теме "об антропософском кредо", и эти причины все уже давно поняли (вот, и Владимир например), и только Вы, г-н Сильвестр, всё так же упорно продолжаете о них "догадываться", не исключая при этом и политических. И не надоело Вам ещё?
По указке и приказу антропософские сайты и форумы не нарожаешь.
Конечно не нарожаешь! Тут только духовный энтузиазм движет дело: человек понимает, как это нужно и задаёт вопрос: если не я, то кто, и если не сейчас, то когда? А ему на ушко нашёптывают, а тебе это надо? Хватит и одного сайта... "Так погибают замыслы в зачатке..."
Вы это опять обо мне, что ли? Вам что, г-н Сильвестр, по нескольку раз нужно всё объяснять, или как? (одного раза недостаточно?) Вам моих прежних пояснений насчёт того, что я имел ввиду, когда говорил об ОДНОМ сайте - недостаточно? Не заставляйте меня, пож-ста, припоминать соотв. этому поводу аллегорию.
