Антропософский форум > Историческая симптоматология
Отношение Европы к России
Сильвестр:
--- Цитата: Nobody от 03 Март 2008, 23:35:57 ---Проздравляю всех россиян с выбором себе нового Президента![/color][/size]х[/b]
--- Конец цитаты ---
За поздравления спасибо!
--- Цитировать ---Гос. Дума (чуть не написал - Верховная Рада! ) должна уже будет отредактировать (принять новую) Конституцию (под новый приход ВВП), с расширением (чуть ли не до "царских", а то и больше) полномочий Президента, увеличением срока его правления (лет эдак до 7 min) и количества возможных правлений подряд (без перерыва) min до 3-х, ну, ещё там что-нибудь (что ВВП сочтёт для себя нужным), и начнётся на Руси "тишь, да гладь, да Божья благодать" (насколько это вообще будет возможно в наших нынешних апокалиптически-апофеозных условиях бытия).
--- Конец цитаты ---
Кому-то нужны великие потрясения, кому-то - Великая, по крайней мере Единая Россия. Третьего не дано
--- Цитировать ---Интересно, кто он (Медведев) там - хоть старлей запаса (я надеюсь)? Наш Верховный Главнокомандующий Збройными Силами Украины Ющенко - капитан! (запаса). Так что, случись какая-нибудь новая "Тузла" - наш-то вашему, думаю, так наваляет - мало не покажется... (разделает его под орех, короче)...
--- Конец цитаты ---
Пока предпочитают газ безвозмездно тырить... Не взирая на чины...
Алекс:
--- Цитата: Nobody от 25 Фев. 2008, 00:10:21 ---Я считаю, что такая постановка вопроса не совсем корректна (а особенно - с духовнонаучной т.зр.) В дух. науке Европа разделяется на:
1. Западную (англосаксонскую, включая и США);
2. Среднюю (включая и Северную, т.е. немецкоязычную и скандинавскую);
3. Восточную (славянские и прибалтийские страны + Венгрия и Румыния);
4. Южная Европа (романская + Греция) считаются отголосками (пережитками) 4-ой послеатлантической (греко-римской) культ. эпохи, и ведущей роли в нынешней 5-ой культ. эпохе не играют (за исключением римской церкви).
--- Конец цитаты ---
А почему Вы делаете исключение для римской церкви? Разве она имеет прямое отношение к 5ой эпохе? Именно она-то и есть самый ГЛАВНЫЙ ПЕРЕЖИТОК греко-римской эпохи! Роль её вовсе не ведущая, или уж, если хотите, ведущая назад. Вся 5ая эпоха складывалась в борьбе с Римской церковью, в борьбе протестантско-масонской Средней, Северной и англо-саксонской Европы с южной, средоточием которой был и остается Рим. На своё счастье Россия в лице Петра Великого выбрала европейский Север, а не папский юг. Отсюда не следует, конечно, что Рим надо рассматривать как негативное явление, но ведущей роли он в 5ой эпохе иметь не может по определению.
--- Цитировать ---
Исходя именно из такого деления Европы и нужно рассматривать (дифференцированно!) ВСЕ европейские метаисторические процессы, в т.ч. и отношение Европы к России.
1. Англосаксонский Запад относится к нам (под "нами" я в дальнейшем буду понимать здесь только восточнославянские православные страны (Россию, Украину, Белоруссию)) вполне однозначно - как к потенциальному сырьевому придатку и экономическим рабам, о чём уже говорилось в этой теме, и добавить тут просто нечего. То, что после распада СССР этот план осуществить так и не удалось, несомненно раздражает и нервирует Запад, и они (во главе с US и UK) строят нам всяческие козни: Украину хотят вырвать из объективного "братского союза" и (гуцулизировав и еврообатлантичив) втянуть в сферу своего влияния, Белоруссию объявить изгоем (вплоть до введения эмбарго и полной эконом. блокады), с Россией же им сейчас трудно, ибо она на подъёме (и экономически, и управленчески (так сказать)).
2. Средняя Европа нам, как известно из дух. науки, - "друг, товарищ и брат". Союз с ней нам всегда шёл только на пользу, различные "недоразумения" (военные конфликты и мировые войны) нас (обоих) только ослабляли и играли на руку Западу. Главным элементом Средней Европы является Германия, и именно с ней сейчас у России отношения на подъёме (один только газовый проект "Северный поток" чего стоит: как выразился Ландсбергис, «этот новый альянс немцев и русских был спланирован для изменения политической карты Европы»). Кажется, должное взаимопонимание у нас наконец-то наладилось (ВВП ведь, как известно, "немец"), и мы готовимся совместными усилиями скинуть нынешнего единоличного "мирового гегемона" с пьедестала, и занять там его место.
--- Конец цитаты ---
Пусть гегемонит на здоровье, но у себя дома.
--- Цитировать ---
3. Восточная Европа инстинктивно боится слишком раннего (до истечения 5-ой культ. эпохи), а значит - НЕПРАВОМЕРНОГО распространения на себя нашего влияния, а уж особенно - под руководством какого-нибудь недалёкого "царя-батюшки" или (тем более!) очень уж "далёких" (с ихней мировой революцией) каких-нибудь большевиков. Ещё больше она боится в очередной раз оказаться между каким-нибудь среднеевропейским "молотом Тора" и нашей "наковальней". Отсюда - стремление как-то отгородиться на это время и спрятаться под "крышей" наших оппонентов (US и НАТО), отсюда и их проамериканские (и, соотв., антироссийские) позиции (исключение, по понятным причинам, составляет только Сербия). Пока Россия не поймёт, что "крепости надо брать обаянием" (типа как Абрамович взял "Челси"), а главный вектор своей экспансии не перенаправит (и при этом - вполне ПРАВОМЕРНО!) на Восток (Казахстан, Ср. Азия, Китай, Индия) - нас в Вост. Европе будут бояться, и правильно будут делать.
--- Конец цитаты ---
Оказаться между "молотом Тора" и русской "наковальней" они боятся, хотя молот СЭМА может оказаться пострашней....Иными словами - почему они не боятся оказаться в зоне ядерного конфликта, который скорее всего рано или поздно возникнет?
EWC:
К теме: образчик риторики из Лондона.
http://strateger.net/Hatred_of_the_editor
Алекс:
Наиболее характерно здесь: ЛУКАС: "Нанавижу Вестфальскую систему! Надо переступить через неёё, чтобы двигаться дальше!"
Для справки;
Вестфальская система сложилась в Европе после 30-летней войны в 1648г. Основные её положения следующие:верховенство, независимость и самостоятельность государственной власти на территории государства, независимость в международном общении, обеспечение целостности и неприкосновенности территории.
Принцип права наций на самоопределение, провозглашённый Вудро Вильсоном после Первой Мировой войны уже стал до некоторой степени американским вызовом европейской Вестфальской системе, по которой строилась Российская Империя, СССР и РФ, а также вся Европа. Отнять самостоятельность у европейских держав, но дать её своим сателлитам, таким как Албания, Грузия, Украина, Прибалтика, итп, чтобы потом играть на двух противоположных принципах: если наш, то пусть отделяется, если не наш, пусть теряет право на самоопределение - таков путь к однополярному миру по Вудро Вильсону и по Джорджу Бушу.
Nobody:
--- Цитата: Сильвестр от 05 Март 2008, 14:53:04 ---Пока предпочитают газ безвозмездно тырить... Не взирая на чины...
--- Конец цитаты ---
А если даже и тырить - так что ж теперь, очередной "газомор" простым украинцам из-за этого устраивать? (кстати, как только с нашей стороны была успешно разыграна эта карта (где-то в Кировограде кажется отключили отопление в больнице и каких-то детских учреждениях, ссылаясь при этом на ограничение поставок газа Россией (типа "а они, москали, ещё нам рассказывают, что никаких "моров" (голодо-, например) украинцев из Москвы организовать было нельзя!")) - Медведев тут же, моментально, отрефлексировал и, чтобы не портить свой имидж, буквально на следующий же день поставки газа в Украину были возобновлены в полном объёме (в росс. СМИ это было воспринято, как первое газовое поражение за всю историю "Газпрома")).
Да и не тырят они, а просто решают, кто же именно ("А" - Ющенко или "Б" - Тимошенко) будет сидеть на газовой трубе. А тырят-то они все вместе (по всей протяжённости этой газовой трубы, вплоть до Ср. Азии). Газ ведь, как известно, - бизнес традиционно президентский... А ругаются они - так "милые бранятся - только тешатся". Вот так-то, г-н Сильвестр...
Навигация
Перейти к полной версии