Антропософский форум > Историческая симптоматология
Отношение Европы к России
EWC:
Единообразная реакция (политическая) англо-американцев и Европы на действия России в Южной Осетии ярчайше характеризует то, что там действует как "отношение Европы к России" (впрочем, ничего принципиально нового для наблюдателя предыдущих "реакций" - на Беслан, например- не обнаруживается). Поскольку во всем этом коренится некая "политическая симптоматология" (имеется ввиду один из трех полюсов социальной трехчленности), полезно отбросить прямые и лежащие на поверхности событий причины, и задаться вопросом - что же нам показывают?
Вот, например, цитата из Р. Штейнера: 1073. "Радикальное крыло Запада изживает себя в большевизме, и Запад переживeт, как то, чего он сам не хотел иметь, прилетит к нему с Востока, как в не очень отдалeнном будущем с Востока к нему вернeтся то, что он вдвинул туда. И тогда это будет примечательным самопознанием". 199(7) - http://www.rudolf-stainer.ru/310720/-1.html
Когда-то, по поводу русского большевизма, Штейнер объяснял - это элемент, совершенно чуждый России, навязанный и привнесенный с Запада (где он имел внешне безобидные абстрактно-рассудочные воплощения), но на русской почве (почве 6-ой культуры Самодуха) эти безжизненные семена западного мышления вдруг дали странно живые чудовищные всходы. Запад увидел этот КОШМАР, и было ли это самопознанием Западу, сказать сложно... Как тут не вспомнить драконьи зубы, которыми засевалось колхидское поле? Впрочем, к Колхиде мы еще подойдем, а пока продолжим.
Странно, но если почитать экзотерическую историческую литературу (вполне добросовестную) по нашей теме ("Отношение Европы к России", если кто забыл), то красной нитью через столетия там звучит примерно следующее: "эти русские - это какой-то кошмар, просто ужас!" Так вот, кошмар появляется в связи с нашим сверхчувственным образом на Пороге Духовного мира:
"...Другая сторона являет себя на Востоке, где также действенной силой обладает определённый образ человека, поскольку он должен войти в социальную структуру. Этот образ, в общем-то, отличается той особенностью, что он существует в условиях, когда — о чём я уже говорил — на европейском Востоке подготовляется шестая культурная эпоха. Но если взглянуть на дело с современной точки зрения, то оказывается, что живущее сегодня в Восточной Европе с её азиатскими окраинами, не является тем образом, который некогда в будущем люди разовьют естественным путём и который уже сегодня они должны развивать, исходя из познания, но живущий там ныне образ, если с ним подойти к Стражу Порога и там его разглядеть, оказывается кошмаром.
Этот образ оказывается кошмаром по той причине, что инстинкты, заявляющие о себе на Востоке, когда определяется этот образ, питаются ещё несовершенной силой.
Только в будущем, в шестой поcлеатлантической культуре они разовьются до своей полной высоты." - http://www.rudolf-steiner.ru/71860010/-1.html
Итак: ложь(ариманический план), заключенная в большевизме, обнаружилась в своей истине как кошмар на востоке. Запад в ужасе отшатнулся от отражения своего интеллектуализма в зеркале духовной реальности. (Белоцветов подчеркивал- в работе "о русском Граале" - что во время революции духовные события, происходящие на Пороге, стали социальным планом, стали видимы здесь и сейчас).
Не происходит ли и сейчас нечто подобное, раз вся Европа опять вопиет о кошмарах русской политики на Кавказе? (Пишется после объявления Россией о признании независимости Южной Осетии и Абхазии). Политика, как один из частей мирового трехчленного социального организма, когда-то давно была узурпирована Англией, и препарирована в англоязычных ложах (весьма тонко) так, что - формально- она хочет быть одета в римскую тогу права, фактически - она ведет себя "как белый джентельмен в африканских колониях" (откуда, кстати, это джентельменство - вместе с рабами - переехало в Америку). Фразами типа "любая политика -грязное дело" нас (с антропософией знакомых) не обманешь. То, что называют "двойными стандартами" - это, говоря нашим языком, захваченная англо-американскими оккультистами и насквозь ариманизированная ритмическая сфера мирового социального организма, насаждающая ложь под прикрытием тени абстрактного римского права.
И вновь, скрытую в ней ЛОЖЬ разоблачает Россия, не потому ли ВСЯ ЕВРОПА СНОВА ВОПИТ О РУССКОМ КОШМАРЕ? Поступая в смысле истинной политики, т.е. против лживого призрака римства с капитолийского холма, Россия приоткрывает суждения духовного мира, и если это будет усилено (а все девяностые приходилось молчать), и осознано на уровне геополитической стратегии, мы вернем былую силу не только России, но и начнем освобождение импульса социальной трехчленности.
И тогда..."Запад переживeт, как то, чего он сам не хотел иметь, прилетит к нему с Востока, как в не очень отдалeнном будущем с Востока к нему вернeтся то, что он вдвинул туда. И тогда это будет примечательным самопознанием".
Сильвестр:
Вы хотите сказать, что большевизм постепенно "перелетает" на Запад? Всё происходящее неудивительно: манёвры в Крыму, агрессия Саакашвили, эскадра из 18 военных судов с "Томагавками" в Чёрном море, значит ли это, что продолжение следует?
Это будет зависеть во многом от поведения стран ШОС; если они прямо поддержат Россию, признав Абхазию и Осетию, даже америкосы остерегуться науськивать Швилю на новый демарш. Если же ШОС оставит Россию в гордом одиночестве, продолжения едва ли миновать. А вот положенеи нашего стабфонда незавидное: интересно бы уточнитть , сколько средств у нас завязло и где? И кто это умудрился на фоне Косова, Ирака итп. давать деньги чёрти-куда? Разве у тех есть адекватные ресурсы в РФ?
Зеленая Змея:
Спасибо EWC!
Вы более чем ясно выразили всю симптоматику современных событий в мире. (Кстати материал тянет на статью. Нужную и своевременную. Если чувствуете в себе силы, то пишите, не теряйте времени. С последующей выкладкой на БДН.)
Я думаю, что не многие русские антропософы понимают всю серьезность исторической симптоматологии современности. И находятся или в интеллектуальной спячке или просто выходцы из стана прозападных "друзей" России.
Sergey Kopyl:
А стоило лишь дословно прочесть:
"Живущее сегодня в Восточной Европе с ее азиатскими окраинами
не является тем образом,
который некогда в будущем будет естественным путем развит людьми
и который они уже сегодня должны развивать
из познания.
Но живущий там ныне образ,
если с ним подойти к Стражу Порога и там его разглядеть,
оказывается кошмаром."
А вы его делаете "геополитической стратегией"!
И отрывок Штайнера (http://www.rudolf-steiner.ru/315100/-1.html) до конца процитировать боитесь!
А тем временем "должны", "обязаны" - по-прежнему в силе...
Зеленая Змея:
Я не поняла, а кто тут чего боится? Можете выразить свои мысли яснее. И по возможности без Штейнера.
Под кошмаром же Р. Штейнер понимал наступающий большевизм. Это писалось в 1918 году. Как раз в момент подписания Брестского мира.
Если я Вас правильно поняла (из того что поняла вообще), то если сейчас Россия не является достойной приемницей своего светлого будущего, то об нее можно ноги вытирать и дать на растерзание соседям из Европы, а все недра загнивающему Дикимому Западу. Ведь Вы же знаете, что американосы сами с Россией воевать не будут, это будут делать братья поляки, украинцы, чехи, словаки, болгары и другие "пострадавшие" от коммунизма.
И еще у меня к Вам вопрос: А что мистер Ющенка уже издал декрет о том что украинцы не являются восточноевропейцами и славянами? Может они прямые потомки остготов и ведут свою родословную от Германэриха? Или они потомки франков или иберийцев?
Навигация
Перейти к полной версии