Антропософский форум > Разное
Энигма вчера и сегодня
Алекс:
--- Цитата: Vadim от 02 Июнь 2008, 23:42:55 ---Уважаемый Алекс, я не хочу снова поднимать эту тему, ни к чему это не приведет. Вы так и не смогли доказать, где в этой книге черная магия. И Админ не сказал, что забанит Вас, если Вы это докажете, он сказал, что нужно будет искать ответы на "другие вопросы". Вы сами в той же теме намеренно не отвечали на вопросы, которые задавал Админ и уводили дискуссию в совершенно другое русло. Я конечно, понимаю, Алекс, Вам очень импонирует роль эдакого "разоблачителя черных магов", но давайте быть рассудительными.
Я читал эту книгу, и я не боюсь читать книги Кроули и других авторов. Если "Волю к власти" написал сам Ариман, так что, ее теперь не читать? То, что издание Кроули не совместимо с изданием антропософской литературы, издатель признал, и Вы об этом знаете. Но где вы нашли черную магию, а уж тем более сатанизм, Вы так и не показали.
--- Конец цитаты ---
Вы, вероятно, действительно не понимаете, в чем тут дело. Как бы отреагировали Вы на издание, скажем, неплохих рисунков Адольфа Гитлера, или на мемеуры Чикотиллы (если бы такие существовали)? Вы бы тоже сказали, что в рисунках Г.Шикльгруббера нет ни фашизма, ни паталогической мизантропии? Что свобода слова распространяется и на серийных убийц-маньяков? Я не читал Кроули, не читал "Волю к власти", "Антихриста" или "Мейн Кампф". И читать не собираюсь, не желаю, к тому же мне некогда. Если Вам это непонятно, то давайте оставим эту тему.
Относительно сайта "Литбратство", где под портретом Аримана, или ещё какого-то черта помещена реклама восьмитормника переводов лекций Р.Штейнера для рабочих - надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, как это вредит антропософии. Общественное мнение и так склоняется в разные стороны - есть немало сайтов, где антропософию третируют, на неё открыто клевещут, её объяляют сатанизмом итд, и вот такие рекламки - то же самое практиковалось и в изданиях Энигмы - убеждают несведущих людей в том, что такая клевета основана на истине. Кому антропософия - просто интересное учение, все равно, что о ней говорят и думают. Если же она стала делом всей жизни, такие подрывные выходки -а их было немало -задевают за живое.
Алекс:
--- Цитата: SWING от 03 Июнь 2008, 11:43:26 ---Алекс!
А стоит ли тащить сюда на форум всю эту чуму? Открывать и здесь охоту на сатанистов, стоит ли?
Ваша полемика с админами антропософи.ру и так очень всем известна.
В итоге копий сломано множество. А так никто ничего никому и не доказал.
--- Конец цитаты ---
Если бы полемика была известна, г.Админа, как адвоката Кроули, никто не пожелал бы видеть в качестве представителя Московского регионального отделения. Тема начата лишь потому, что наглость, с которой эти люди лезут в управление АОР потеряла всякие границы. Такое назначение может окончательно дискредитировать Московское региональное отделение, судьба которого мне пока ещё небезразлична.
SWING:
--- Цитата: Алекс от 04 Июнь 2008, 10:33:02 ---Если бы полемика была известна, г.Админа, как адвоката Кроули, никто не пожелал бы видеть в качестве представителя Московского регионального отделения. Тема начата лишь потому, что наглость, с которой эти люди лезут в управление АОР потеряла всякие границы. Такое назначение может окончательно дискредитировать Московское региональное отделение, судьба которого мне пока ещё небезразлична.
--- Конец цитаты ---
Это мне только лишний раз доказывает, что в Обществе уже давно все неладно. И наверно был прав А. Белый, который считал что в России не нужно создавать более никаких антропософских обществ. Он кстати опирался на слова Доктора об этом. Позиция старых антропософов была в этом вопросе примерно такая же.
Если уже в 1922 году обнажились все пороки русского менталитета. Когда Григорова культурно отстранили от командирства, то он поднял бунт против Трапезникова и других. И было нечто похожее на то что было в Обществе в 2005 г. Русский человек очень тяжело расстается с властью раз полученной.
Я Вас считаю последним рыцарем антропософии. И знаю, что Вы очень сильно переживаете за Общество, к образованию которого сами приложили немало усилий. Но согласитесь, что сейчас Вы пожинаете плоды 1990-1991 гг. Это я к вопросу - А нужно ли было все это тогда создавать? Все светлые головы или ушли в подполье или состарились и уже молча взирают на происходящее. Как и положено пришли властолюбивые и честолюбивые персонажи и сейчас там правят бал. И в Дорнахе было все тоже самое. И еще при Докторе...
SWING:
И потом не Вы ли были самым ярым защитником Энигмы и Ко, 3-4 года назад. Представляли их как чуть ли не великомученниками. С письмами носились...
Зеленая Змея:
Неужели форум выходит из спячки? Стало интересно читать. А то после пропадания пользователя Найбоди, некому здесь заводить острые темы.
Я думаю, что АОР контролируется теми же масонско-орденскими иерархическими кругами из Дорнаха. И не сейчас, а уже лет 10-15. Вся внутренняя перестройка Гетеанума, когда прах великого посвященного вынесли из храма и похоронили почти на помойке, когда изменили до неузнаваемости внутренние интерьеры Гетеанума и мн. др. говорит только о том, что антропософия работает под контролем более сильных и денежных движений.
Теперь их адепты потихоньку перебираются и к нам. И не удивительно что все под их контролем.
Так что вполне возможно что Московскую ветвь тоже хотят поставить под контроль.
А что касается Литбратства, то вы извините Алекс, здесь я не увидела связи: хозяева Энигмы - и этот Аватар. У нас в интернете антропософия соседствует часто черти с чем. И здесь вина не антропософов, а людей которые мало в ней разбираются. Невозможно же прошерстить весь интернет и навести порядок. Хотя сама по себе задача неплохая, но слишком невыполнимая.
В Энигме же люди по-моему просто зарабатывают бабки на оккультятинке. Меня тоже очень напрягает, что произведения GA соседствуют со всякой нечестью. Но сейчас у бизнеса почти не осталось моральных принципов.
Навигация
Перейти к полной версии