Совершенно уверенно можно констатировать, что "газовый конфликт" есть не более чем следующая атака в длительной войне, обсуждаемой в данной теме.( То, что война тут ведется экономическими методами, не делает ее менее эффективной.) Тем самым "слон Украины"
уже задействован, и совершил первое боевое перемещение, после грузинской "пешки"( которая все еще не снята с доски). Впоследствии экономическое позиционное противостояние может перерасти в вооруженный конфликт (см.,например,
Ющенко готовится к войне?), но его возможности пока не исчерпаны. Ведь прекращение транзита для России означает (хотя бы) замедление планов модернизации армии и удержания экономики "на плаву", когда до критической даты остается макс.10-15 лет.
В теме
"отношение Европы к России" уже затрагивалась геополитическая цель англо-американского господства, а именно, поддержание изоляции России от Европы, создание конфликтных ситуации и ,в итоге, новой европейской войны. В текущем периоде (с 1990-х) был подготовлен "оранжевый пояс", а с недавнего времени его программы были активированы. Конфликт в Абхазии был первым "вестником", но экономическая блокада России по "оранжевому поясу" - в тысячу раз серьезней. (Некоторые эксперты считают, что развал СССР был вызван специально созданным падением цен на нефть). Почему "блокада"? Потому что, во-первых, обходные трубы еще не протянуты, а во-вторых, Белоруссия может присоединиться к "оранжевому поясу".
Ситуация с Белоруссией будет означать появление у противника еще одной фигуры, и "замыкание" линии фронта. Некоторые события говорят о возможности такого сценария (см.:
Спасут ли Лукашенко мальтийские рыцари?).