Антропософский форум > Ваше антропософское кредо?

Имя Россия

<< < (33/67) > >>

michael:

--- Цитата: Irina от 08 Март 2012, 06:27:04 ---"...речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае."
--- Конец цитаты ---
Людей с ценностями уровня души ощущающей в настоящее время в России в разы больше, чем с ценностями уровня души рассудочной, тем более души сознательной. Прошедшие выборы это показали.

В любом народе людей, находящихся на ранних этапах развития души, всегда больше. При голосовании "один человек - один голос", лидером всегда будет наиболее удобный для души ощущающей кандидат.

Вопрос в том, как сделать так, чтобы лидером был человек, отражающий интересы людей уровня души рассудочной и души сознательной, если их всегда меньше?

Irina:

--- Цитата: michael от 08 Март 2012, 09:55:43 ---
--- Цитата: Irina от 08 Март 2012, 06:27:04 ---"...речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае."
--- Конец цитаты ---
Людей с ценностями уровня души ощущающей в настоящее время в России в разы больше, чем с ценностями уровня души рассудочной, тем более души сознательной. Прошедшие выборы это показали.

В любом народе людей, находящихся на ранних этапах развития души, всегда больше. При голосовании "один человек - один голос", лидером всегда будет наиболее удобный для души ощущающей кандидат.

Вопрос в том, как сделать так, чтобы лидером был человек, отражающий интересы людей уровня души рассудочной и души сознательной, если их всегда меньше?

--- Конец цитаты ---

Вы видите то, что хотите видеть, а не то что существует на самом деле. В действительности к твердому электорату Путина относятся, помимо простых не сильно образованных граждан преклонного возраста и молодежи, так же довольно большой процент людей образованных, мыслящих. И уверяю Вас , этот процент намного больший, чем прохоровские 8%. Например, выбор моих знакомых, голосовавших за Путина был основан на понимании, что этот человек имеет соответствующие высокой должности компетенцию и опыт, что все-таки кухарки не должны управлять государством. Т.е люди порассуждали, прежде чем проголосовать.
Те же, кто голосовал за Прохорова руководствовались исключительно эмоциями: "Путин надоел" и "Прохоров симпатичный".
Ну а каков уровень рассудочности у нашей болотной оппозиции. видно невооруженным антропософией взглядом.

Выборы как раз показали таки , что у нас замечательный, умный народ. Очень быстро разобрались где правда  где кривда.

И, мне показалось или нет, что Вы как-бы и не против ликвидации народа, не достигшего, в вашем понимании, соответствующего уровня развития?

Irina:
 FYI

Из лекции в Берлине 24 июля 1917г. ППС т.176

...я, например, прочитал, как один господин, весьма одухотворенно, как он, разумеется, сам полагает, рассуждает о том, что русский народ проходит ныне нечто вроде того состояния, которое Средняя и Западная Европа проходили в средние века. В средние века у среднеевропейских и западноевропейских народов было больше веры, больше как бы некоего мистического полузабытья, то же самое, якобы происходит теперь на Востоке. Так что на Востоке происходит период средневековья. У нас же с тех пор появилась интеллектуальность, рассудочная культура с ее естественнонаучным довеском и на Востоке теперь должны наверстывать упущенное.
Ничего подобного нет в действительности! Истина же состоит в том, что русский человек, конечно, склонен к мистике, но эта мистика действует в то же время интеллектуально - интеллектуалистическая мистика! - а интеллект действует мистически, - мистический интеллектуализм, какого в Средней Европе вообще не бывало. То, что приближается здесь - это нечто совершенно иное, нечто новое, - например как в случае с ребенком, который подрастает и становится иным, нежели тот старик, который стоит возле него, который, может быть, доводится ему дедушкой. Но современным людям не подобает проходить мимо этих вещей как во сне. И как раз в Средней Европе мы имеем настоятельную необходимость в поисках понимания этих вещей. Если же мы не попытаемся искать понимания этой полярной противоположности, то мы и на самом деле не сможем выйти из современного хаоса."

Vadim:

--- Цитата: Irina от 08 Март 2012, 16:35:55 ---Вы видите то, что хотите видеть, а не то что существует на самом деле. В действительности к твердому электорату Путина относятся, помимо простых не сильно образованных граждан преклонного возраста и молодежи, так же довольно большой процент людей образованных, мыслящих. И уверяю Вас , этот процент намного больший, чем прохоровские 8%. Например, выбор моих знакомых, голосовавших за Путина был основан на понимании, что этот человек имеет соответствующие высокой должности компетенцию и опыт, что все-таки кухарки не должны управлять государством. Т.е люди порассуждали, прежде чем проголосовать.
Те же, кто голосовал за Прохорова руководствовались исключительно эмоциями: "Путин надоел" и "Прохоров симпатичный".
Ну а каков уровень рассудочности у нашей болотной оппозиции. видно невооруженным антропософией взглядом.

Выборы как раз показали таки , что у нас замечательный, умный народ. Очень быстро разобрались где правда  где кривда.

И, мне показалось или нет, что Вы как-бы и не против ликвидации народа, не достигшего, в вашем понимании, соответствующего уровня развития?

--- Конец цитаты ---

На болотную выходил разный народ. В том числе много было там люциферического импульса, восставшего против ариманической империи, созданной Путиным. Люди устали от постоянной лжи и пропаганды по зомбоящику, им наконец-то стало не все равно что у них воруют - их деньги из бюджета, их голоса. Им надоело, что свобода слова у нас только в специально отведенных для этого местах, а кто выходит за эти границы - устраняют силовыми методами. Им надоело то, что такое понятие как права  и свободы человека существуют только на бумаге. То, что любой полицейский может любого убить или покалечить и ничего ему за это не будет. За Путина голосовали те, кто боялись (опять же Ариман), а вдруг еще хуже станет? А куда уж хуже-то? Те, кто ведет более-менее сытую и комфортную жизнь и для которых больше не существует никаких ценностей. Лишь бы самому было сыто и комфортно. Что еще нужно, правильно? Кому нужна эта свобода? Кому нужно уважение? Главное, чтоб не трогали. Моя хата с краю.

Сильвестр:

--- Цитата: michael от 08 Март 2012, 09:55:43 ---
--- Цитата: Irina от 08 Март 2012, 06:27:04 ---"...речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае."
--- Конец цитаты ---
Людей с ценностями уровня души ощущающей в настоящее время в России в разы больше, чем с ценностями уровня души рассудочной, тем более души сознательной. Прошедшие выборы это показали.

В любом народе людей, находящихся на ранних этапах развития души, всегда больше. При голосовании "один человек - один голос", лидером всегда будет наиболее удобный для души ощущающей кандидат.

Вопрос в том, как сделать так, чтобы лидером был человек, отражающий интересы людей уровня души рассудочной и души сознательной, если их всегда меньше?

--- Конец цитаты ---
Всё чаще наблюдаю, как россиянам упорно приписывают уровень души ощущающей и её ценности. Это ошибка; в стране всеобщей грамотности, где миллионы людей читают и десятки миллионов пользуются интернетом можно говорить лишь о некотором преобладанни души ощущающей, наряду с двумя прочими душами у отдельной человеческой души. Образец души рассудочной дала в России ещё св. Ольга в 10 веке! Как сообщает Доктор, некоторые русские писатели и философы шли вровень с Самодухом.
Результат наших выборов объясняется гораздо проще  - тем, что большинство не потеряло здравого смысла. Представьте себе; вам надо лететь на самолете в дальний рейс и вам предлагают на выбор пять кандидатов  - один тракторист, другой парашютист, тртий -сутенер-таксист-бомбилло, четвертый - самокатчик, и только один  -пилот  с 12 летним стажем. Кого бы вы выбрали?
Ну, а люциферическая эйфория началась на болоте, а закончилась в фонтане, чего и следовало ожидать.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии