Автор Тема: Смерть Патриарха Алексия-II  (Прочитано 43064 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 994
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #40 : 27 Янв. 2009, 13:41:39 »

И В.Сольвоев и Л.Толстой были религиозными философами, Толстой, конечно в меньшей степени. Они были представителями культуры Самодуха, которая несовместима с конфессиональной узостью. За это Соловьева в Церкви недолюбливают, а Толстого наказали, так как не верил в Богочеловечество Иисуса Христа. Может быть именно Р.Штейнер смог бы его убедить.
Цитировать
Это лишний раз доказывает, что антропософия занимает такие позиции в христианстве, которые неприемлемы для РПЦ.

   
Р.Штейнер говорил: "ЕДИНСТВЕННОЕ спасение для России - антропософия" Он никогда не считал, что распространение преждевременно, он только сдержано относился к созданию общества в России, так как некому было его возглавить.
Цитировать
а сейчас "есть кому возглавить"? что изменилось?

      Победа протестантизма в Северной Европе связана, прежде всего, с изменением сознания, с наступлением новой эпохи души сознательной с 1413г. Не материализм обусловил новое сознание, а новое сознание обусловило материализм. Католические зверства вызваны попыткой остановить историю, законсервировать четвертую культуру души рассудочной, то есть греко-римскую. Храмы тут ни при чём и христианство возможно как в храме, так и вне его. Южная романская Европа осталась до известной степени в четвёртой культуре -абсолютизм и церковь, цезарепапизм - и французская революция была мощным всплеском борьбы за новое время.
Цитировать
В лице тамплиеров Церковь сначала воспитала новую силу, а потом попыталась ее удушить. В итоге - активная работа против Церкви по двум направлениям: против Папы - протестантизм, против французского монарха - революция. Роза и крест в гербе Лютера кое о чем говорят...

     И всё же на протяжении столетий Россия и Православие составляли одно целое. Византийской, строго говоря, Русская церковь стала только при Никоне. Борьба Софийского и Византийского элементов в России обусловала всю историю церкви от Софийских Соборов, до падения Новгорода, реформ Никона, до возобновления стремлений к Софии и атеистической революции. Выбор не стоит так: Христос или Храм, выбор в одном: поклонение или постижение?
Цитировать
      Время Никона и Петра Первого - это надлом Церкви в России, с тех пор Церковь не живет СВОЕЙ собственной жизнью, подмятая под государство. "Странно" только что это соврпадает по времени (и по механизму взятия верха над церковью праителями) с Реформацией в Европе.  РПЦ только потому смогло избежать коренной Реформации, что сохранило непреодолимую пропасть между поклоняющимися массами и иногда постигающими богословами. Если бы прихожанам и даже священникам разрешили иметь свое мнение, то произошло бы в точности то же самое, что и в Европе

     Пока Россия простирается от Карелии до Камчатки, не будет никакого моно-.   Ни православной России, ни мононационального государства.   Это путь в погибель - заявлять что в России 80% теперь "русских", что мы мононациональное государство, что править должен один царь-президент из Москвы с назначенными им губернаторами, что русский=православный.   И почему именно православный, а не христианин? Здесь есть и религиозный подтекст, и сугубо социальный, потому что скажи "христианин", а какже ислам и буддизм? А почему не уния? а почему протестантов гнобят? "Не все ладно в датском королевстве". Но в этих противоречиях - пружина развития.
   
Конечно, высшее руководство страны должно держаться - по возможности - внеконфессионально и вненационально. Но это не значит, что президент не должен стоять в Храме. Протестантов никто не преследует, это Вы преувеличиваете. Что касается антропософии - она, если это не суррогат - должна быть ТОЛЕРАНТНОЙ. Именно поэтому антропософия могла бы стать связующим духовным звеном в мнгоконфессиональной стране.
Какая же будет толерантность при отрицании Востока? Антропософия сама загнала себя в рамки "европеизма".

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 994
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #41 : 27 Янв. 2009, 13:51:49 »
Кстати, время для выборов Патриарха РПЦ, с астрологической точки зрения, выбрано крайне неудачно: там и фальсификации будут, и "спиритуальная криминализация" нового руководства. Вобщем, при новом патриархе РПЦ станет похожей на криминальную структуру.

Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #42 : 28 Янв. 2009, 11:51:42 »
Кстати, время для выборов Патриарха РПЦ, с астрологической точки зрения, выбрано крайне неудачно: там и фальсификации будут, и "спиритуальная криминализация" нового руководства. Вобщем, при новом патриархе РПЦ станет похожей на криминальную структуру.
Типун Вам на язык, батюшка. С чего это Вы взяли, что астрологическая ситуация плохая? Луна отделяется от Солнца вблизи лунного узла: да, согласен, проходит через Нептун, но и от него она отделилась, когда объявили результаты. Солнце отделяется от Юпитера, Марс в соединении с Меркурием. Очень поспешные выводы как всегда делаете.
У Русской Церкви есть новый Патриарх, образованный и талантливый человек и слава Богу. Радоваться надо, а не выдавать сомнительные пророчества.
Цитировать
Какая же будет толерантность при отрицании Востока? Антропософия сама загнала себя в рамки "европеизма
Антропософия действительно европейское явление, она себя не загоняла в европейские рамки, а всегда опиралась на европейские ценности. Антропософия не отрицает Восток, но чисто эволюционно Восток лишь повторяет зады древнейших культур. Эволюция ушла с Востока через Индию, Персию, Египет, Грецию и Рим в Европу. И уже из Европы, приняв переработав европейские ценности, приобретя европейский уровень сознания ведущий эволюционный поток повернется к Востоку то есть в Россию. Тянуть Россию на Восток теперь - значит не понимать эволюцию или отрицать её вообще.

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 994
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #43 : 28 Янв. 2009, 12:01:30 »
Выборы проходили на ретроградной фазе Меркурия, сочетавшегося с Марсом. Это о чем-нибудь вам говорит? А с точки зрения сидерического Зодиака, затмение произошло на сочетании Солнца, Луны и Головы Дракона с Юпитером в КОЗЕРОГЕ.Юпитер в Козероге - это сталинщина, потому я и предполагаю нечто вроде "культа личности" не только самого Кирилла, но и "культа РПЦ", репрессивно подавляющего инакомыслящих. Юпитер в Козероге заменяет закон на диктатуру и "жизнь по понятиям".

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 994
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #44 : 28 Янв. 2009, 12:07:31 »
Антропософия действительно европейское явление, она себя не загоняла в европейские рамки, а всегда опиралась на европейские ценности. Антропософия не отрицает Восток, но чисто эволюционно Восток лишь повторяет зады древнейших культур. Эволюция ушла с Востока через Индию, Персию, Египет, Грецию и Рим в Европу. И уже из Европы, приняв переработав европейские ценности, приобретя европейский уровень сознания ведущий эволюционный поток повернется к Востоку то есть в Россию. Тянуть Россию на Восток теперь - значит не понимать эволюцию или отрицать её вообще.
Восток только теперь (после прохождения срединой точки цикла) уподобился седой древности ПРОШЛОГО, а Запад (после прохождения срединной точки цикла) рванул В БУДУЩЕЕ. Вот только от такого рывка происходит разрыв тканей бытия, угрожающий разорвать сам мир, в котором мы живем. Не потому ли в России видят спасение мира в этой ситуации, что она уравновешивает прошлое и будущее вечным настоящим. Поэтому заряжайтесь энтузиазмом Западной антропософии, но и благоговейте перед Восточной мудростью. 
Не потому ли Мория - Дух-покровитель России, происходит из центра санатана-дхармы?

Оффлайн Александр Христофорович

  • Участник
  • Сообщений: 21
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #45 : 01 Фев. 2009, 22:01:22 »
Довольно ожидаемая победа Кирилла. Как-то особо этому никто не противился и в последние дни ни у кого его победа не вызывала сомнений. Все решилось на уровне кабинетов и личных встреч. Довольно по-советски. Самоотводы тоже довольно странные. Что-то немного боязно. За красноречивого Патриарха и за тайные альянсы внутри церкви...

Изменить мнение об антропософии можно только ценой изменения сознания. Но быть толерантными ко всякому инакомыслию мало кто захочет из нынешнего руководства патриархии. Для изменения курса и всяких нововведений в лоне церкви нужны почти пророки или святые. Но их что-то пока на горизонте не видать. Будем надеяться что вскоре они появятся.


Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #46 : 01 Фев. 2009, 23:15:10 »

Восток только теперь (после прохождения срединой точки цикла) уподобился седой древности ПРОШЛОГО, а Запад (после прохождения срединной точки цикла) рванул В БУДУЩЕЕ. Вот только от такого рывка происходит разрыв тканей бытия, угрожающий разорвать сам мир, в котором мы живем. Не потому ли в России видят спасение мира в этой ситуации, что она уравновешивает прошлое и будущее вечным настоящим. Поэтому заряжайтесь энтузиазмом Западной антропософии, но и благоговейте перед Восточной мудростью. 
Сейчас информация распространяется мгновенно так что позиции Востока и Запада невольно сближаются
Цитировать

Не потому ли Мория - Дух-покровитель России, происходит из центра санатана-дхармы?
Можно поподробнее?

Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #47 : 01 Фев. 2009, 23:22:59 »
Довольно ожидаемая победа Кирилла. Как-то особо этому никто не противился и в последние дни ни у кого его победа не вызывала сомнений. Все решилось на уровне кабинетов и личных встреч. Довольно по-советски. Самоотводы тоже довольно странные. Что-то немного боязно. За красноречивого Патриарха и за тайные альянсы внутри церкви...

Изменить мнение об антропософии можно только ценой изменения сознания. Но быть толерантными ко всякому инакомыслию мало кто захочет из нынешнего руководства патриархии. Для изменения курса и всяких нововведений в лоне церкви нужны почти пророки или святые. Но их что-то пока на горизонте не видать. Будем надеяться что вскоре они появятся.


В одной из работ Г.А.Бондарева (Антропософия на скрещении оккультно-политических путей современности стр 306)
http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Books
приводится карта современного мира, составленная в соответствии с планами мировой закулисы: там на пространстве от Карпат до Западной Сибири написано: Патриарх. Что это значит? Значит ли это, что на данном пространстве власть Церкви и союз её с правящей элитой будет активизироваться, тогда как восточнее - проявляться все меньше, и акцент будет на казачестве? А ведь это отчасти реализуется, уже реализовано. Если так пойдет и дальше  - усиление власти и влияния Церкви , усиление её союза с властью государственной, это грозит России погрязнуть в своей западной части в средневековье, а в восточной  - в казацкой анархии. Россия многоконфессиональная страна и прямое единение властей с церковью для неё теперь - мы ведь не во времена Алексея Михайловича живём  - было бы опасно.

Оффлайн Алина

  • Активный участник
  • Сообщений: 119
  • Karma: +0/-0
Re: Смерть Патриарха Алексия-II
« Ответ #48 : 02 Апр. 2009, 19:29:39 »
Урга в отв.34 пишет:"Но извините,какое отношение Соловьев имеет к РПЦ(кроме факта крещения)?"
 В.С Соловьев-внук священника М.Соловьева. Воспитывался в суровой и набожной атмосфере.Писал о себе:"Странным ребенком был я тогда
                                     Странные сны я видал"
 В 9 лет у него было первое видение Софии.
Вы назвали обряд крещения. Отвечаю на Ваш вопрос.В июле 1900г.Соловьев(хрупкий на здоровье) заболевает в имении кн.С.Трубецкого и умирает исповедавшись и причастившись Св.  Таинств перед смертью. Никто не отрицает,что у него были католические симпатии.Возможно от сближения философии и веры у Соловьева больше выиграла философия,чем вера.Но зто уже другой вопрос. Вот если бы Соловьева почаще печатали и изучали!!!!!