Антропософский форум > Методософия
интеллект и восприятие времени
Sergei:
--- Цитата: happy от 13 Сен. 2009, 07:15:58 ---Реплики 31 и 32 (автор бедный) это классический пример троллинга, стремящегося исковеркать тему стилем и содержанием своих посланий: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Отвечать на них и на что-то подобное не буду в принципе. Не кормите тролля и вы, уважаемые форумяне!
--- Конец цитаты ---
По русски это наш домовой. И поведение домового. С представителями элементарного мира нам надо учиться строить отношения. Это одна из задач Антропософии.
Если отталкиваться от скульптурной группы, то это мировой юмор, играющий свою уравновешивающую функцию. Он стремится захватить наше внимание и сознание. И опасен только тогда, когда мы не владеем ни тем, ни другим, и если несет нас не туда он первый даст сигнал.
бедный:
Sergei
Сам ты домовои ушастыи и лахматыи (_OO)
Sergei:
--- Цитата: happy от 12 Сен. 2009, 17:29:51 ---
Неожиданный импульс для этой темы поступил с из другого раздела форума. Заговорили о Марсе, о его физической и надфизической природе. Интеллект сам-собой предстал в свете того, что приводил в этой теме уважаемый Sergei. В предрожденных странствиях души на Марсе силы Будды, свершившиго в 1602 году там деяние наподобие Голгофы, напитывают интеллект животворной силой. Без нее или при недостатке ее интеллект действует омертвляюще, например как учебник по научному коммунизму образца 1988. Такой некрофильный интеллект доболтался до того, что душа, как философская категория, низвелась до совокупности мировозренческих моментов или еще чего-то там такого материально осязабельного. Хотя логически все непротиворечиво, душу живую проигнорировали как не уместившуюся в концепцию.
Дабы возвернуть тему на колею, предложу на выбор уважаемому собранию 2 маршрута до ближайшей пристани.
Один - через тайноведческое. В частности, где и каким образом закладывается восприятие времени? И, собственно, что есть время? Чуть было не сказал как Пилат: "Что есть Истина?".
Другой - через ситуационное. В частности, каким образом интеллект "работает", когда мы ожидаем, и когда мы догоняем?
Можно и по обоим направлениям проработку сделать. Единственная просьба стилистическая - планарная (plain) форма наиболее удобна для прочтения.
--- Конец цитаты ---
А по моему мы торопимся. Кроме души рассудочной, есть душа сознательная и душа ошушающая, и надо бы разобраться, как они взаимодействуют со временем, чтобы не путаться, кто есть кто. И что об этом думаете Вы, коли правила вырабатываем совместно
Sergei:
--- Цитата: бедный от 13 Сен. 2009, 09:31:36 ---Sergei
Сам ты домовои ушастыи и лахматыи (_OO)
--- Конец цитаты ---
Угадали, и ушастый и лохматый. Ага, отношусь к тонким трилям. Может мне тоже с форума уйти.
бедный:
А что важная птица типа? :laugh:
Смотри чтоб за вуалью скромности курносыи лик снобизма не оказался! Aто простым уходом с форума не отделаешся с собои духовную ответсвнность понесеш.
Навигация
Перейти к полной версии