Антропософский форум > Разное
"Женская логика"
Alrock:
"Женская логика", "мужская логика" потому и пишу в кавычках, что эти "бытовые словесные злоупотребления" обозначают не собственно логику, а особенности мышления.
happy:
--- Цитата: Сильвестр от 25 Июнь 2010, 23:36:19 ---Логика - это прежде всего свод правил, по которым абстрактное мышление оперирует с понятиями и идеями. <...>Логика призвана работать с чистыми понятиями <...>
--- Конец цитаты ---
Свод правил это алгоритм, это последовательность действий над теми или другими объектами (объектами взаимодействия) в той или иной ситуации (кейзе). Символически такой подход можно сопоставить с Марсом. Со своей стороны, обращаю внимание не на деятельность, которая оперирует понятиями и идеями и поступает соответственно, - а на деятеля, эти понятия вырабатывающая и применяющая.
Деятель, как субъект деятельности, вырабатывает понятия и оперирует ими, поскольку опирается на ценности. Ценности мужчины и женщины слегка разнятся. Различие малое и позволяет им как облагораживать друг друга, так и облагораживаться самим благодаря участию в созидании ценностей другого. Символически такой подход можно сопоставить с Юпитером. Он и Она оказываются ткачами (как тут не вспомнить Кабира) полотен бытия друг друга.
От различия ценностей можно перейти к различию Индивидуальностей. Воспринять ДРУГОГО можно и через различие и общение полов. Символически такой подход можно сопоставить с Сатурном.
Начали с "женской" логики, а получился филиал темы Планетарные Мистерии.
urga:
--- Цитата: happy от 26 Июнь 2010, 07:40:46 ---
--- Цитата: Сильвестр от 25 Июнь 2010, 23:36:19 ---Логика - это прежде всего свод правил, по которым абстрактное мышление оперирует с понятиями и идеями. <...>Логика призвана работать с чистыми понятиями <...>
--- Конец цитаты ---
Свод правил это алгоритм, это последовательность действий над теми или другими объектами (объектами взаимодействия) в той или иной ситуации (кейзе). Символически такой подход можно сопоставить с Марсом. Со своей стороны, обращаю внимание не на деятельность, которая оперирует понятиями и идеями и поступает соответственно, - а на деятеля, эти понятия вырабатывающая и применяющая.
Деятель, как субъект деятельности, вырабатывает понятия и оперирует ими, поскольку опирается на ценности. Ценности мужчины и женщины слегка разнятся. Различие малое и позволяет им как облагораживать друг друга, так и облагораживаться самим благодаря участию в созидании ценностей другого. Символически такой подход можно сопоставить с Юпитером. Он и Она оказываются ткачами (как тут не вспомнить Кабира) полотен бытия друг друга.
От различия ценностей можно перейти к различию Индивидуальностей. Воспринять ДРУГОГО можно и через различие и общение полов. Символически такой подход можно сопоставить с Сатурном.
Начали с "женской" логики, а получился филиал темы Планетарные Мистерии.
--- Конец цитаты ---
Чистая логика мышления это Меркурий, мудрость в мышлении это Юпитер, чувственное мышление (художественное) это Венера.
Кстати, как-то у нас здесь была дискуссия о том, антропософы христиане или нет. С открытием темы о женщине как-то мои мысли вернулись в русло старой дискуссии. И хочется спросить: могут ли антропософы сказать как настоящие христиане, что "не муж для жены, а жена для мужа" и что "жене глава муж, а мужу глава Христос"?
happy:
--- Цитата: urga от 26 Июнь 2010, 09:26:29 ---Чистая логика мышления это <...>, мудрость в мышлении это <...>, чувственное мышление (художественное) это <...>.
--- Конец цитаты ---
Такая однозначность трактовок есть свойство "мужской" логики. Тем не менее, не так оно однозначно, как в трактуется в цитируемом. Уловить эту неполноту можно, поняв таинство отношения полов.
Равно и рассмотрение мистерий Вулкана будет более продуктивным, когда отношениям полов придадим то, чего столь часто им не хватает - таиства.
Выхождение Луны из Земли (из района, где сейчас Тихий океан) привело к тому, что Луна приняла на себя часть Таинств Млечного Пути. Оные также спроецировались на разделение полов. Отсюда слова Духовидца, что еще не время снять покров этого. Кто же на Небе пролил молоко, что получилась Млечная Дорога?
--- Цитата: urga от 26 Июнь 2010, 09:26:29 ---Кстати, как-то у нас здесь была дискуссия о том, антропософы христиане или нет. С открытием темы о женщине как-то мои мысли вернулись в русло старой дискуссии. И хочется спросить: могут ли антропософы сказать как настоящие христиане, что "не муж для жены, а жена для мужа" и что "жене глава муж, а мужу глава Христос"?
--- Конец цитаты ---
Дискуссия о христианственности антропософов мне представляется выхолощенной. Раз не ищет стези Христовой, то не антропософ.
Жена, конечно, для Мужа своего, для своего объекта облагораживания. Несчастье ей, когда объект не ее. Когда же человеку не Христос в наставниках, то масштабы бедствия простирают далее пределов семьи, тела Христова.
Mari:
Неправильно трактовать так слова Апостола Павла, это неуважение к Нему. Как может Апостол детерминировать женщину? Евангелия есть духовное, а не материалистическое понимание. Вспомним Богоматерь – была ли Она «послушна» мужу? Правильное понимание – это прозвучало раньше у вас – каждый человек и мужчина и женщина одновременно. Душа – это женщина, дух – это мужчина. Душа должна слушать духа, а дух не должен слишком нагружать душу, все должно быть не в насилие, а в гармонии. Мужчина и женщина должны в свободе достигать гармонии, а не в «законе». Закон дан через Моисея, но Милость и Истина произошли через Иисуса Христа. У вас женщина вроде как и не совсем человек.
Навигация
Перейти к полной версии