Антропософский форум > Разное

"Женская логика"

<< < (3/9) > >>

happy:

--- Цитата: Mari от 27 Июнь 2010, 19:48:45 ---<...> У вас женщина вроде как и не совсем человек.
--- Конец цитаты ---
Это "женская"логика, типа ты все делаешь и говоришь не так.

Облагораживая Мужа своего, Женщина великую миссию реализует. Кто же, кроме Нее, приобщит Его к эстетике мироздания? - никто, лишь Она! Поэтому Она для Него.
 
happy смотрит далее и глубже посудо-хозяйственных аспектов семейной жизни. Так что, уважаемая Mari, не все, что мужчина говорит (и пишет), является неверным. Мужчины, они ценят Женщину.

urga:

--- Цитата: Mari от 27 Июнь 2010, 19:48:45 ---Неправильно трактовать так слова Апостола Павла, это неуважение к Нему. Как может Апостол детерминировать женщину? Евангелия есть духовное, а не материалистическое понимание. Вспомним Богоматерь – была ли Она  «послушна» мужу? Правильное понимание – это прозвучало раньше у вас – каждый человек и мужчина и женщина одновременно. Душа – это женщина, дух – это мужчина. Душа должна слушать духа, а дух не должен слишком нагружать  душу, все должно быть не в насилие, а в гармонии.  Мужчина и женщина должны в свободе достигать гармонии, а не в «законе». Закон дан через Моисея, но Милость и Истина произошли через Иисуса Христа. У вас женщина вроде как и не совсем человек.

--- Конец цитаты ---
Понимаете, Мари, антропософия - не христианство, поэтому вы и с вами все на равных ведут дискуссию по любому вопросу. В христианстве такое невозможно: вы смогли бы задавать вопросы веры только своему собственному мужу, а "в церкви жена да молчит".

happy:

--- Цитата: urga от 28 Июнь 2010, 15:19:04 ---<...> антропософия - не христианство <...>
--- Конец цитаты ---
тогда это не антропософия, раз не христианство - сплошной ариманизм имени Чарльза Ледбитера!

Сильвестр:

--- Цитата: urga от 28 Июнь 2010, 15:19:04 ---
--- Цитата: Mari от 27 Июнь 2010, 19:48:45 ---Неправильно трактовать так слова Апостола Павла, это неуважение к Нему. Как может Апостол детерминировать женщину? Евангелия есть духовное, а не материалистическое понимание. Вспомним Богоматерь – была ли Она  «послушна» мужу? Правильное понимание – это прозвучало раньше у вас – каждый человек и мужчина и женщина одновременно. Душа – это женщина, дух – это мужчина. Душа должна слушать духа, а дух не должен слишком нагружать  душу, все должно быть не в насилие, а в гармонии.  Мужчина и женщина должны в свободе достигать гармонии, а не в «законе». Закон дан через Моисея, но Милость и Истина произошли через Иисуса Христа. У вас женщина вроде как и не совсем человек.

--- Конец цитаты ---
Понимаете, Мари, антропософия - не христианство, поэтому вы и с вами все на равных ведут дискуссию по любому вопросу. В христианстве такое невозможно: вы смогли бы задавать вопросы веры только своему собственному мужу, а "в церкви жена да молчит".

--- Конец цитаты ---
Вы, господин Урга, грубо искажаете термин "христианство". Свидетельствую, что даже самые ортодоксальные представители Православного христианства, в частости Директор библиотеки в Акдемии Троицко-Сергиевой Лавры Александр Македонович Волков класифицировал антропосоию как НЕКАНОНИЧЕСКОЕ ХРИСТИАНСТВО. Ваши умозаключения основаны на старом софистическом приеме, который назвается "подмена термина", я, впрочем не обвиняю Вас в сознательном искажении термина, возможно Вы просто недостаточно осведомлены о христианстве.

happy:
Вот, до чего может довести полемика о "женской" логике.  :angel:
Женщина здесь всегда выиграет, а Мужчина подскользнется на арбузной корке.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии