И потом не Вы ли были самым ярым защитником Энигмы и Ко, 3-4 года назад. Представляли их как чуть ли не великомученниками. С письмами носились...
Если Вам так хочется считать, что это был я, считайте на здоровье.
Напомню суть происходящего 4 года назад: антропософские издательства Энигма и Антропософия помимо антропософских издавали или готовили, например Сеньоля, Гюисмана (старая Энигма) и "Административные нарушение при уплате налогов" (Антропософия). Издательства эти курировали тогда члены Правления АОР.
После перехода Энигмы к М.В.Васину положение фактически не изменилось - вместе с антропософскими издавали такие же книги. Но до Васина издали всего ОДНУ антропософскую книгу за пять лет, а с ним около 20! В преддверии выборов 2004-2005гг кое-кто решил ударить по Васину, чтобы он не попал в Правление и не смел его критиковать.
Акция началась с обличения помещенной в трудах Штейнера рекламы Сеньоля. Как только всплыло, что Сеньоля издавали и прежде - обличения были переключены на изданный полтора года до этого перевод (Шаэна Еремяна) книги Кроули. Раздули лицемерную истерию. В письма членов Московского отделения АОР не было и речи об оправдании такого издания: там говорилось, что нельзя все валить на Васина - он, кстати, предлагал издавать только Штейнера, и просил помочь, но отказали, решили, что проще исключить. Но это был удар не только по Васину, но и по 20 томам Штейнера, которые он издал или готовил. О защите Шаэна речи не было - он не дурак, прекрасно понимал, что делал.
Письма были не за Кроули, а за эти 20 томов. Было ещё одно письмо против произвола одного важного деятеля, который хотел регламентировать выборы правления. Его подписали 46 человек.
Московская ветвь посмела возражать против лицемерия и произвола, а её обвинили в кроулианстве. Чисто политическая махинация. Наконец, Васин написал статью, где выразил сожаление, Админ подписывал письмо, где осуждалось издание "сатанинской литературы". В том, что такое издание - само по себе безобразие, никто не сомневался.
И вот через три года Админ повел линию на пересмотр всего дела. Оказывается Кроули написал нормальную книгу и её публикация вместе с антропософскими тоже нормальное дело. На этом фоне он решился выдвинуть свою кандидатуру в Правление ветви.
Так что насчет "великомученников" Вы зря. В том, что они нашкодили, никто и тогда не сомневался.