Антропософский форум > Ваше антропософское кредо?
Имя Россия
Сильвестр:
--- Цитата: viator от 29 Фев. 2012, 19:01:32 ---Сильвестр
" ...НО ВЕДЬ ЦЕЛЬ то ОДНА. Чтобы не было у России опытного лидера. Именно ЭТА ЦЕЛЬ их и объединяет.
Так куда зовем? В никуда?"
Дивлюсь потому, что Вы про цели чьи-то говорите, да ещё САМИ их формулируете, вместо того, чтобы подтвердить свою характеристику хотя бы одной прямой цитатой, ссылкой на аудиозапись и тп.
--- Конец цитаты ---
Любому, кто в псевдореволюционной эйфории не потерял пока ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ очевидно, какие ЦЕЛИ. Сбить Россию с пути нормального развития, заставить плясать под дудку американского Госдепа, или затеять кровавую возню, а методы давно испытаны: найти очередного Гапона, спровоцировать пролитие крови, кого-то "грохнуть", а потом орать на весь мир о том, как Кремль расправляется с народом.
urga:
Скоро к бывшему "дикому Западу" на Земле прибавится "дикий Восток" в лице России. Точкой роста станет Тихоокеанский регион.
Галина:
Понимая, что возможности ФОРУМА предоставлены для индивидуальных или совместных размышлений и рассуждений, я с огорчением вижу, что по ряду тем эти возможности используются для оправданий или явной критики одного участника другим.
Если быть в ЭТОЙ ТЕМЕ - "ИМЯ РОССИЯ", то работая по интересующим направлениям, нашла импульсы к размышлениям в другой теме:
--- Цитировать ---
--- Цитата: EWC от 28 Янв. 2011, 00:03:44 ---
--- Цитата: Галина от 09 Дек. 2010, 05:55:40 ---Социальное искусство...
Какие у вас есть сведения?
--- Конец цитаты ---
Очень интересный вопрос!
Рискну предположить, что "Социальное искусство" не есть какая-то конкретная деятельность, будь то в сфере искусств, или в общественных начинаниях...
В моем понимании оно связано с находящимися сейчас в зародыше способностями людей, достигших самосознающей души, действовать как группа нового типа. Действовать по отношению к Духовному миру.
Обычно самосознающая душа имеет "антигрупповую" тенденцию, стремясь именно к индивидуальному духовному пути. Я думаю, для современности это неизбежно. (Поэтому антропософам друг с другом порой так сложно договориться). Но группа нового типа - это организм, который обладает своим Я - и при этом не снимает Я индивидуальное... наоборот, требует его активности... Группа старого типа так или иначе "не дружит" с индивидуальными самосознающими Я. Либо, если дружит, это просто номинальная группа. Два варианта, третьего не дано.
Проблема группы нового типа в том, что надо достичь как-бы "оккультного резонанса" отдельных Я, некоего общего духовного пути. Тогда эффект возрастает в немыслимых для отдельного Я порядках. Но это собственно и есть искусство - как достичь невозможного.
(Немного коряво изложил. ??? Но хоть попытался :-[ )
У Р.Штейнера это сформулировано так:
" .... Но нечто подобное происходит и с людьми. Также и они отрываются от своей групповой души. Как ее члены, они находились под высшим водительством; становясь индивидуальными душами, они могут не справиться со своим дальнейшим развитием, если отвергнут духопознание. Прежнее кровное родство, удерживавшие людей в единстве, понемногу приходит к своему концу. В человеке крепнет намерение из своего внутреннего определять свой путь, направление и цель жизни. Но при этом люди приходят к разобщению. Дело заходит так далеко, что каждый начинает иметь свою религию, свое мнение о наивысшем идеале. Но если люди осознают идеалы глубоко в себе, то это ведет к соединению, к общему мнению. Мы знаем, например, внутренне, что сумма углов треугольника равна 180°. Это внутреннее познание. Относительно него не возникает разногласий. ...
И таковым является всякий род духовных истин. Чему учит Духовная наука -- это человек находит с помощью своей внутренней силы. И это ведет его к абсолютному единению, к миру и гармонии. Об истине не может существовать двух мнений, чтобы одно из них не было при этом ложным».
В прошлом люди отпали от групповой души. «Но в будущем развитии они должны уверенно ставить себе цели, к которым стремятся. И когда люди соединяются в высокой истине, то из высших миров вновь нисходит групповая Душа -- когда из естественно связанных общностей возникают свободные общины. Чего хотят водители духовнонаучного движения -- это чтобы мы находили их в сообществах, где сердца сливаются с мудростью, как растение с солнечным светом. Где общие истины соединяют различные «я», там мы даем возможность низойти (к Земле) высоким групповым Душам. Если мы наши сердца совместно обращаем к высшей мудрости, то мы готовим «ложе» групповой Душе, готовим ей окружение, среду, в которую она может воплотиться».
В потрясающей форме этот процесс однажды был явлен человечеству в день Пятидесятницы. «Святой Дух, групповая Душа -- низошла на людей и почила в виде огненных языков над каждым. Это большой символ для будущего человечества. И случись так, что человек не нашел бы подобного соединения с другими людьми, то ему тогда пришлось бы превратиться в элементарное существо. Человечеству надлежит искать мест, к которым склоняются Существа из высших миров. В событии Пасхи людям дана сила воспринять в себя такие мощные представления и устремиться к одному Духу. Пятидесятница же -- это плод, раскрытие этой силы. ... Когда люди в будущем узнают, что означает для них провозвестие Святого Духа, тогда праздник Пятидесятницы вновь станет живым». Он станет не воспоминанием о прошлом событии, а «всегда длящимся праздником Пятидесятницы душевного совместного стремления».98 (5)
--- Конец цитаты ---
--- Конец цитаты ---
http://bdn-steiner.ru/forums/index.php?action=post;quote=7061;topic=512.20
Irina:
Хотелось бы, в свою очередь предложить участникам форума поразмышлять вот над этим:
Из лекции в Ульме 30 апреля 1918г. ППС, т.182
"...Словно чудесной мудростью, я бы сказал хранима была русская народная душа от всего, что ведет в бездну, к упадку. Теперь же она будет отравлена ленинизмом и троцкизмом. Она будет инфицирована тем, что, приди оно к власти, изгнало бы дух из всего земного развития вообще. Этого конечно не произойдет. Но что бы этого не произошло, успех, духовный успех будет зависеть от того, что люди решатся смотреть на духовную науку не просто как на абстрактную теорию, не просто как на удобное средство к достижению некоторого внутреннего наслаждения, к появлению некоторых мистических сновидений в душе; не просто как на что-то, в чем чувствуют себя хорошо, посредством чего изображают, будто не имеют ничего общего с миром, пренебрегают этим низменным миром, чувствуют себя духовно по другую сторону от него, - все это эгоизм, более высокий, но все-таки лишь эгоизм. С такой мистикой, с такой теософией не следовало бы иметь дело: дело надо иметь только с тем духовным постижением бытия, которое действительно постигает дух и хочет постигать действительность духом."
К сожалению можно видеть, как в настоящее время антропософы предпочитают не жить в действительности, а вариться в своих люциферических иллюзиях...спать и видеть красивые сны об антропософии. Это то, что очень ярко проступает на этом форуме. И к сожалению, можно констатировать, что антропософское общество стало очень похоже на секту.
Это безусловно связано с тем, что в антропософском движении России так много либералов, перманентно находящихся в состоянии люциферического экстаза... Вряд ли с такими людьми возможно какое- либо сотрудничество ввиду отсутствия возможности найти общую основу. В данном случае возможен только "обмен мнениями".
Sergei:
«Всяк кулик свое болото хвалит»
«действительно постигает дух и хочет постигать действительность духом»
Дух - это единственная действительность, и направляем, как умеем, силы на постижение, остальное преходящее.
Понимаю, бодрствует только Ирина, в чужих снах. Пытается, как будильник, вернуть в реальность майи, но майя уже не властвует в Мире. Ее время уходит.
--- Цитировать ---Вряд ли с такими людьми возможно какое- либо сотрудничество ввиду отсутствия возможности найти общую основу. В данном случае возможен только "обмен мнениями".
--- Конец цитаты ---
На форуме и сайте предложен широкий спектр мнений. Спасибо, рады услышать и Ваше мнение.
Навигация
Перейти к полной версии