Антропософский форум > Историческая симптоматология
К вопросу о шестой, русской культурной эпохе
Mari:
Посвященный – сознательный житель двух миров, у него сформированы эфирные органы восприятия, в т.ч. и эфирный мозг. Доктор пишет, что когда занят земным, необходимо отключать духовное восприятие и наоборот. Когда Доктор говорит или пишет о духовном, он всегда говорит из уровня высшего сознания, он легко, в любой момент мог переходить от земного сознания к спиритуальному, духовный мир был для него более реален, чем земной – прочтите в его автобиографии. Если содержание его докладов кажется туманным, это во-первых потому, что не все в них с нашей точки зрения логично. Логика – это несвобода, поэтому философия не является в конечном счете наукой об истине, она скорее средство для развития мыслительных сил, как физкультура. Во-вторых, не все он мог сообщить, и в -третьих, мы сами должны прикладывать усилия для понимания, иначе не продвинешься вперед. Я, например, поняла, что необходимо из разных его сообщений по одной теме пытаться создать синтез – как бы сложить картинку из его мыслей, и если получается, то получаешь большую радость.
urga:
--- Цитата: Sergei от 28 Июнь 2009, 03:17:57 ---
--- Цитата: urga от 27 Июнь 2009, 23:03:20 ---
Ну и у Штейнера может оказаться так, что разовьете вы свое воображение с каналами из подсознания. Читая его, каждый раз поражаюсь чередованию необычной ясности с наплывами тумана, эти колебания могут сменять друг друга несколько раз за одну лекцию. Сергей в теме о "Представителе человечества" процитировал воспоминания о том, как Штейнер лекцию читал: созерцал и тут же рассказывал. и сам написал, что выходя из инспирации, НИЧЕГО НЕ ПОМНИШЬ (см. GA 211), а потому понятно, что выступал прямо в грезах. Ничего удивительного, что такая пластичность, нечеткость определений и разночтения. "Каждый раз надо проделывать духовное исследование заново". :o :'(
--- Конец цитаты ---
Яркий пример на нашем форуме, как информацию можно трактовать в противоположном значении не понимая, либо делая вид, что не понимают.
Конечно urga не понимает прочитанного, он из другого мира. И трактует, как ему это выгодно, по принципу, измазать дегтем.
И интересно наблюдать, как все усилия формучан и собственные его усилия уходят, как вода в песок.
Как раз по теме "о шестой, русской культурной эпохе"
--- Конец цитаты ---
Если вы подходите с убеждением, что "каждый понимает в меру своей испорченности", то как говорится, Бог вам судья...
urga:
--- Цитата: happy от 28 Июнь 2009, 00:58:42 ---
--- Цитата: urga от 27 Июнь 2009, 23:12:17 ---По моему мнению, аркан "Повешенный" характеризует не только Россию, но вообще всю Европу. Основанием для подобного вывода стали признаки Знака Рыб данного аркана. Т.е. этот аркан символически представляет нам ДРЕВНИЕ мистерии Европы, утратившие свое значение к нашему времени. Я позволю здесь процитировать свои мысли о "Повешенном", взятые из работы, которая есть здесь в авторском каталоге.
<...>
--- Конец цитаты ---
"Повешенный" это XII аркан, ключ к XIII ("Смерть с косой"). Получается, отвернешься от смысла XII, застрянешь на последующей (т.е. XIII) ступени, при этом проспав все на свете. Это и наблюдается: сон разума русского человека как его застарелый диагноз. XIII аркан сметает косой все, как не успевшее вырасти, так и подлежащее скашиванию - и правого, и виноватого. Это также красноречиво проявляется, хотя бы в кошмаре 1917 года. Красную чуму Россия на свою сонную голову обосновано заработала, и казненные декабристы тут следствие чумы, не ее причина. Теперь бы исцелиться от недуга. "Русскость" развивается под его спудом как спящая царевна. Ту соц.-культурную жизнь, что мы сейчас видим - все, imho, будет сметено как противоестественное, когда царевне наступит пора просыпаться.
XII аркан требует настроить ум, т.е. чтобы Посвящение шло по правильному руслу. В том-то и дело, что антропософия здесь не единственно правильный маршрут. При этом следует сказать, что другие правильные маршруты НЕ отторгают антропософию, а вбирают ее в себя. В частности, это богомильство. Но об этом отдельный разговор. Высказанное есть интерпретация и никогда единственное и непререкаемое.
--- Конец цитаты ---
(_five) вот эта мысль о русском маршруте, вбирающем в себя и антропософию, - желанная тема для разговора.
happy:
--- Цитата: Mari от 28 Июнь 2009, 22:22:07 ---<...> Логика – это несвобода, поэтому философия не является в конечном счете наукой об истине, она скорее средство для развития мыслительных сил, как физкультура. <...>
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: urga от 27 Июнь 2009, 23:03:20 ---Если вы подходите с убеждением, что "каждый понимает в меру своей испорченности" <...>
--- Конец цитаты ---
Наш подход отражает наш текущий уровень развития. Он - тут за нас можно порадоваться - не остается фиксированным. К нашему счастью мы можем изменяться, когда того захотим и приложим правильное усилие. "Физкультура" философии (метафора просто снайперская! в самое яблочко!) хороша до определенного предела.
Что за этим пределом? - и тут на нас посыпалось с высоты этого предела да еще и из глубины нашего "подпола". Только уворачивайся. Простые тревиальные вещи по прохождении этого "физкультурного" предела оказываются самыми сложными. Мы на них раньше внимания не обращали, а теперь они нам говорят, что они-то влияют на нас куда больше, чем мы могли бы представить до этого порога. Конечно, этот порог не является Порогом духовного мира. Это то, что мы таскали в Себе как наш ступор, и теперь от него надо избавляться.
Поэтому многие простые - казалось бы простые - моменты стоит еще раз пересмотреть. Ничего, если вылезут явные ляпы в нашем прошлом опыте. В форумной дискуссии это несравненно лучше, чем в реальной жизненной ситуации. На форуме мы как оркестр, которому надо сыграться. Мнения и оценки того или иного - они, естественно, разные и не могут быть одинаковыми.
Предлагаю тезис, по которому возникло новое понимание в свете реплик на него, переформулировать заново. Так реверсируем негатив в позитив. Негатив-то, если смотреть с субъективных позиций (когда влезешь в тапки собеседника), чем-то да может быть обоснован - это тоже стоит признавать. Рука руку моет. Уберем эти поводы для негатива - будет здорово. Пусть "физкультура", зато эффективно. Давайте углубляться!
Mari:
Урга указал на нечто, что связывает Вотана и Будду – и это правильно, Р.Штайнер пишет, что Вотан – это одна из предыдущих инкарнаций Гаутама Будды. Свой вывод он сделал из знания фактов, точно также если мы действительно примем совершенно серьезно и фактически все мысли, которые изложил Штайнер, не абстрактно, а как действительность, тогда задача – понять эту действительность, понять его мысли. Можно привести его сравнение – можно, когда ты смотришь картину, углубляться вплоть до анализа химического состава красок, которыми нарисована картина, но это не поможет понять смысл картины. В Мистериях прежде чем углубляться, очищали все свои тела, ну хоть астральное, потому что выяснили, что человек – это зеркало, и в мистериях зеркало в себе подготавливали, чтобы оно не искажало изображения. Поэтому сразу можно сказать, что всякое углубление в себя ни к чему хорошему не приведет – ни в жизни, ни на форуме, кроме люцифирического и ариманического вряд ли там что найдешь. «Русскость» - это еще и вера в Христа, и вера в нас становится органом восприятия, который помогает понять многое в антропософии. Задача форума – это понять мысли Штайнера, или в свете его мыслей.
Навигация
Перейти к полной версии