Антропософский форум > Разное
Портал теософического сообщества
Алекс:
--- Цитата: urga от 08 Дек. 2008, 23:31:12 ---Коммент от человека, видящего эту тему через несколько месяцев. Для новой темы не вижу смысла. Кто-нибудь еще прочитает, как и я прочитал.
В известном всем фильме Остап Бендер, завидев отца Фёдора, воскликнул: "Конкурирующая фирма!". Хотя гонялись они за одним и тем же сокровищем. Теософы и антропософы служат одной цели, которую всё-таки первой сформулировала ЕПБ - синтез науки, религии и философии. М.б. Д.Ш. это удалось лучше, м.б. Меня удручает резкое отторжение антропософов от теософии. Наверное, в этом есть определенный замысел. Если исследовать гороскопы ЕПБ, Д.Ш. и А.Бейли, то у всех троих Луна в Деве - в эзотерической обители. Это говорит о том, что все трое были эзотериками лунной сферы, все трое могли быть знакомы в их прошлой жизни!
--- Конец цитаты ---
Вообще разделение теософии и антропософии - интересный и своеобразный феномен. Разделились она, конечно, потому, что руководящие духи у этих течений были разными. При этом разделении теософы остались в чисто индуистко-английском русле, то есть индуизм, густо замешанный на масонстве. Они стали отчасти выражением Духа Индии в Европе, имхо.
Интересно и то, что у теософов было много талантливых астрологов, таких, например, как Алан Лео, Волгин и др. тогда как у антропософов все рахговоры об астрологии заканчивались одним NICHS ZU TUN! то есть с этим нечего делать. А между тем, "тихой сапой!" астрологией занимался и Георг Унгер, и медики и английские друзья и подруги. Но установка была - незрелым душам - к таковым относили почти официально всю Россию, - вредно знать такие высокие истины.....Упоминание, что антропософ к тому же и серьёзно занимается астрологией может навлечь на него немилость властей придержащих и косые взгляды сочленов, а то и в черные маги запишут, хотя Доктор очень часто напоминал: исследуйте планетные и звездные влияния.
Впрочем антропософы всё же богаче теософов, которые с подачи ЕПБ оттолкнули и христианство и еврейство в целом. В антропософии силен импульс древних терапевтов, в медицине, даже ессеев. Особенно это чувствуется в Общине Христиан.
Развивают они и импульс естественных наук, проникнутый гётеанизмом, что у теософов напрочь отсутствует.
Надо отметить и то, что теософия близка Англии, а антропософия - Германии.
Суть отношений в идеале - взаимная толерантность; ведь каждый дух нуждается в самовыражении через людей, тут просто никуда не денешься.
Индия почти наполовину прониклась монотеистической религией - магометанством. Это уже шаг на пути к христианству.
Владимир:
--- Цитата: Алекс от 13 Дек. 2008, 11:14:39 ---Интересно и то, что у теософов было много талантливых астрологов, таких, например, как Алан Лео, Волгин и др. тогда как у антропософов все рахговоры об астрологии заканчивались одним NICHS ZU TUN! то есть с этим нечего делать. А между тем, "тихой сапой!" астрологией занимался и Георг Унгер, и медики и английские друзья и подруги. Но установка была - незрелым душам - к таковым относили почти официально всю Россию, - вредно знать такие высокие истины..... Упоминание, что антропософ к тому же и серьёзно занимается астрологией может навлечь на него немилость властей придержащих и косые взгляды сочленов, а то и в черные маги запишут, хотя Доктор очень часто напоминал: исследуйте планетные и звездные влияния.
Впрочем антропософы всё же богаче теософов, которые с подачи ЕПБ оттолкнули и христианство и еврейство в целом. В антропософии силен импульс древних терапевтов, в медицине, даже ессеев. Особенно это чувствуется в Общине Христиан.
Развивают они и импульс естественных наук, проникнутый гётеанизмом, что у теософов напрочь отсутствует.
Надо отметить и то, что теософия близка Англии, а антропософия - Германии.
Суть отношений в идеале - взаимная толерантность; ведь каждый дух нуждается в самовыражении через людей, тут просто никуда не денешься.
Индия почти наполовину прониклась монотеистической религией - магометанством. Это уже шаг на пути к христианству.
--- Конец цитаты ---
Не знаю на счет нашего эмигранта, главного солярщика Волгина, ничего о его принадлежности к теософским кругам. Но имена Сефариала, Рич. Девисона, Картера, Франкленда и Алана Лео с теософией связаны самым тесным образом. Низкий поклон этим людям за то что они в начале 20-го века вытащили астрологию фактически из небытия и поставили ее на научный уровень. По их разработкам в дальнейшем работали многие.
Наши астрологи очень тяготеют к теософии. Это видно и по С.В. Шестопалову и по Зараеву. Зараев в свое время долго отирался в антропософских кругах. В итоге интерпретировал довольно убого на мой взгляд 151 том GA (Человеческая и космическая мысль). Шестопалов являясь почти закоренелым материалистом, о чем он сам честно признается тем не менее был вынужден придерживаться теософских доктрин. Особенно когда он писал свою Кармическую астрологию. Ну и как не вспомнить нашего великого Сергея Вронского. Его бабушка была теософка и начала астрологии ему открыла именно она. И даже когда Вронский стал уже большим учителем и почти магом, он продолжал в закрытых кэгэбэшных школах преподавать астрологию замешанную на теософских понятиях. Из этой школы вышли и Шестопалов и Ледовских (отравленный ядом за плохие прогнозы на очень высоком уровне в 2005 г.) и мн. другие современные русские астрологи.
В антропософии со времен Элизабет Вреде развивалась астрософия. представителями которой являлись Ваксмут, Миллер, Вилли Зухер, Й. Шеффлер и частично Роберт Пауэлл. Были близки к антропософским кругам и великие астрологи Вальтер Кох (его родной брат был антропософом, правда какое-то время). Э. Эбертин и ее отец.
Но Рудольф Штейнер ничего не сказал о предсказательном методе и антропософы восприняли это как "приказ". Ничего - значит это ложно. На таких позициях они и держатся до сих пор. Пока антропософские астрософы и астрологи хлопали ушами, теософские астрологи в развитии предсказательного метода улетели на ракете далеко вперед.
Это тем более странно. Ведь Германия в астрологии очень далеко продвинутая страна. За 20 век дала много имен и новаций в астрологии. Одна гамбургская школа чего стоит. Но антропософские круги в Германии наверно это не воспринимают.
На счет Индии. Все же не половина ее населения явл. магометанами, а только одна восьмая. Хотя в цифрах это даст около 120-140 млн. Тоже приличная цифра. Почти все население России.
urga:
Очень любопытно, пока ни в одной книге по ведической астрологии не встречал такого метода, когда Раху ставят на десцендент ???
А пренатальной картой я занимаюсь подробно, причем работы Штейнера очень помогли. Ведь пренатальная карта это и есть человек в тонких мирах. И вот тут то становится очевидным, что Штейнер называет путешествием души через планетарные сферы между смертью и новым рождением. Технически теперь не сложно сказать, из какой сферы он больше всего несет опыта, вносит ли человек нечто новое из высшего дэвахана и т.д. :D
urga:
Основное оправдание Ваксмутом употребления тропической системы Знаков Зодиака сводится к следующему. Эта тропическая система выражает природные земные силы, соответствующие темпераменту. В то время как звездный Зодиак нужен нам для оценки существа человека, когда он находится вне воплощения в земных условиях.
Здесь происходит подмена смысла угловых точек и Домов системой тропических Знаков. Именно угловые точки гороскопа – точка восхода светил, точка их заката, точка верхней кульминации и точка нижней – выражают в гороскопе эфирные потоки Земли. Зачем подменять их роль искусственной системой Знаков, за которой не стоит никакая физическая реальность?
Astrolog:
--- Цитата: Владимир от 21 Июнь 2008, 13:35:30 --- Макс Гендель просто Доктора передирал и издавал в Америке под видом своего учения.
--- Конец цитаты ---
Уважаемый Владимир, надеюсь, что Ваше высказывание не голословно, и Вы можете его обосновать.
Навигация
Перейти к полной версии