Антропософский форум > Антропософия
Эзотерика в эзотерике?
новикова нина:
Вадиму.
Спасибо за сочувствие :D, но я, правда, не обижаюсь, то есть, не за себя обижаюсь и даже не за Сулико. Меня просто огорчает, когда ...прочитав Штайнера, ни на сантиметр не меняются - всё те же "приёмы" дискуссии, сами по себе говорящие ...не хочу уточнять. Подобная тема у вас, оказывается, уже поднималась. И максимум, к чему там пришли, что России-де философов не хватает, оттого, мол, и Штайнера "продвигать" некому. Так, видимо, некоторым не понравилась озвученная мной мысль, что Штайнера умалчивают из-за Христологии. Ведь Штайнер писал, что самое большое зло, которое можно совершить против России - это оставить её в неведении относительно эзотерического христианства. И уводящие Штайнера в мир философии именно этим и занимаются!
Сильвестр:
--- Цитата: новикова нина от 25 Апр. 2009, 17:09:56 ---
--- Цитата: Сильвестр от 25 Апр. 2009, 16:55:56 ---
--- Цитата: новикова нина от 25 Апр. 2009, 16:41:33 ---
Что касается , по-вашему, моего и ,по-вашему, ошибочного мнения - я привела слова самого Рудольфа Штайнера, которые никакие Ливерхуды не вычеркнут.
--- Конец цитаты ---
Какие слова Р.Штейнера Вы привели? Из какого контекста? Надеюсь, Вас не затруднит снова процитировать и указать источник.
--- Конец цитаты ---
Я всё указала в теме "Кем для вас является Рудольф Штайнер".
--- Конец цитаты ---
Вы указывали разные вещи. Разве так трудно повторить конкретно, какие слова Р.Штейнера Вы имеете ввиду?
Почему Вы считаете, что заниматься философией значит непременно отказываться от эзотерического христианства? Можно и нужно разумно сочетать и то, и другое. А вот от ЭКЗАЛЬТАЦИИ лучше отказаться.
Кто же это оставляет Россию в неведении относительно эзотерического христианства? Разве на данном сайте общими усилиями не опубликованы десятки томов на данную тему? Их не в одной России могут читать, их читают юзеры из 130 стран как минимум. И Вы, в том числе.
Р.Штейнер писал в одном из Предисловий к "Философии свободы", что его философские произведения могут быть полезны тем, кто по тем или иным причинам не желает иметь дело с результатами его духовнонаучных исследований. Что же тут плохого? Одни идут в антропософию через философию, другие - через чисто духовнонаучные труды. И никакой альтернативы тут нет, не надо её выдумывать.
Сильвестр:
--- Цитата: Vadim от 26 Апр. 2009, 01:14:19 ---Нина, не расстраивайтесь так. Сильвестру с Алексом на пару масоны, иезуиты и черные маги повсюду мерещатся.
- Читал Кроули? - Да ты же сатанист!
Увы, это очень печальная шутка о том, что антропософ состоит из физического тела, эфирного, астрального и 354-х томов GA.
--- Конец цитаты ---
Увы, если бы только мерещились....
Вот Вы, например, зачем, подобно заклинанию, повторяете имя этого чёрного мага? И ещё Нину берете в свою компанию? Вы ведь прекрасно знаете, что из-за этого люди уходят из Московского отделения. Какие мотивы заставляют Вас раз за разом повторять одно и то же?
Задача антропософов в России, да и в Грузии, думаю, тоже - как можно глубже воспринять антропософию именно так, как она дана в этих 354 томах, пронизать ею свои оболочки, своё "я". Уверен, что при этом человек себя не теряет, но и не дает себя украсть тем, кому это так хочется.
новикова нина:
Сильвестру.
Не беспокойтесь, кто есть Алистер Кроули понять не так сложно. Достаточно хорошо знать Евангелия. До какого-либо мага он вряд ли дотягивает, так...лгунишка. А "Философия свободы" - самое что ни на есть духовнонаучное исследование доказательств существования Царства Божия внутрь каждого человека. Оно именно ДУХОВНОЕ и НАУЧНОЕ исследование, потому что исследует дух человеческий не покидая принципов научного, логического метода. Духовное потому, что все аргументы обращены внутрь каждого читателя, только внутри себя читатель должен их обнаружить, а не прочитать о них в книге. Сколько хочешь читай, НИЧЕГО не вычитаешь, если не обратишь духовный взор внутрь себя и не двинешь прочь мёртвый груз философских штампов. Вы настаиваете на своей мысли потому, что не поняли "Философии свободы", не поняли её основного посыла - Я и Отец - ОДНО. Не едины, а ОДНО. Вас сбивает с толку некое мифическое разделение между миром духовным и физическим. В книге "Философия свободы" Рудольф Штайнер красной нитью проводит мысль, что это разделение в человеке неправомерно. В человеке соединяются физический мир и духовный. Своим упорством вы фактически отказываетесь выполнять космическую миссию человека.
Зеленая Змея:
Вам Нина надо евангелия на улицах проповедывать. У Вас талант, прямо, навязывать свою точку зрения. И главное Вам все уже давно ясно и понятно. Ну и тогда уж и "Философию свободы" заодно нести в народ. Она уже наверно взыграла во чреве Вашем. То что Вы ее съели, я в этом не сомневаюсь. Что касается принципов научного логического метода, то тут наверно стоит еще маленько подучиться, прежде чем учить других... Впрочем озаренным благодатью Божьей, наверно, наука никакая не нужна. Особенно вся мировая философия. Зачем только столько умов ее рожали и вели по тысячелетьям. Столько бумаги извели, столько копий наломали. Нужен был только Иисус Христос и Рудольф Штейнер, все остальное от лукавого... И после этого Вы хотите сказать что у Вас нет сектантско-проповеднической закваски в крови.
Вы то собираетесь здесь так же всех уговорить, как уговорили во сне президента Мишу Саакашвили. Это Вы сделали просто феерично. Снимаю пред Вами свой кокошник, и обнажаю свою голову.
Не обижайтесь, и постарайтесь посмотреть на себя со стороны. Обижаться и вспыхивать Вы мастер. Но коли Вы ставите столь высокие планки, то будем вместе прыгать в высоту... и вместе будем падать. В компании падать веселей.
И не столь важно Динни я или не Динни, главное я вижу Вас. И Вы всегда у меня на прицеле.
И еще хочу обратить Ваше внимание, что Вы совсем не видите, что разговриваете сами с собой. Если Вам это конечно совсем не безразлично.
К сожалению не имею времени для полноправных дискуссий на форумах. Но журнальчик Ваш почитываю.
Навигация
Перейти к полной версии