Антропософский форум > Разное
Наблюдение ариманических проявлений
EWC:
--- Цитата: Alrock от 05 Март 2010, 10:29:47 ---Ловушки Аримана.
- ВОЗ приводит данные, по которым в некоторых развитых странах алкоголя потребляется на душу населения больше, чем в России. К этим данным относиться следует очень предвзято. Для России они базируются на публикуемых цифрах продажи алкоголя населению, и совершенно не учитывают нашей специфики. Теневой сектор алкоголя у нас просто огромен (см. ниже). Не учитывается и производство самогона в сельской местности. Поэтому, по оценкам специалистов, потребление алкоголя в России на душу населения, в пересчете на спирт, составляет до 18 л (вполне возможно, что и больше). А с этим показателем мы лидируем в мире.
Д.Медведев, 12.08.2009: «В России на каждого человека, включая младенцев, сегодня приходится около 18 л. чистого алкоголя, потребляемого в год. .. Больше, чем мы, никто не пьет».
Примечание: По данным ВОЗ, при потреблении "более 8 л в год" нация деградирует.
Источник: http://www.kaivg.narod.ru/spirit.pdf
--- Конец цитаты ---
надоела эта логика...Как тут не вспомнить известный пример Штейнера про лошадь и кучера? "Лошадь везет карету, значит кучер едет туда, куда хочет лошадь".
Тож и здесь. Нация пьет, поэтому деградирует.. Давайте запретим водку - и нация воспрянет. Вот Медведев не бухает - потому такой воспрявший. А куда "лошадь" Россию везет, никому не интересно...
Alrock:
--- Цитата: EWC от 11 Апр. 2010, 22:34:21 --- надоела эта логика...Как тут не вспомнить известный пример Штейнера про лошадь и кучера? "Лошадь везет карету, значит кучер едет туда, куда хочет лошадь".
Тож и здесь. Нация пьет, поэтому деградирует.. Давайте запретим водку - и нация воспрянет. Вот Медведев не бухает - потому такой воспрявший. А куда "лошадь" Россию везет, никому не интересно...
--- Конец цитаты ---
"Партия - наш рулевой". Какая разница, кто капитан, верно?
Нация много пьет - и деградирует. Да, с этой логикой я согласен.
И когда "подпаивают" - нация деградирует скорее.
А вот:
"Давайте запретим водку - и нация воспрянет". Эту "логику" приводите вы сами.
P.s. А в примере с лошадью и кучером карета едет туда, куда хочет пассажир кареты.
EWC:
Просто констатация факта, оно конечно хорошо.
Я хотел сказать, если вы не поняли, что нация деградирует не оттого, что она пьет водку больше других. Тот пример Штейнера говорит о необходимости изменить привычную логику причина- следствие, если мы хотим о духовном говорить. Он там пишет: люди обычно мыслят : в начале было это, оно вызвало то, а потом другое... Но есть духовный мир, он вмешивается и причинность видится уже несколько по-другому .
Управляющие событиями импульсы, они от существ проистекают.
Надо искать истинную причинность, а не то что видит глаз.
Alrock:
--- Цитата: EWC от 12 Апр. 2010, 02:23:31 --- Просто констатация факта, оно конечно хорошо.
Я хотел сказать, если вы не поняли, что нация деградирует не оттого, что она пьет водку больше других. Тот пример Штейнера говорит о необходимости изменить привычную логику причина- следствие, если мы хотим о духовном говорить. Он там пишет: люди обычно мыслят : в начале было это, оно вызвало то, а потом другое... Но есть духовный мир, он вмешивается и причинность видится уже несколько по-другому .
Управляющие событиями импульсы, они от существ проистекают.
Надо искать истинную причинность, а не то что видит глаз.
--- Конец цитаты ---
Как тема-то называется?
Истинной причиной усиленной алкоголизации населения я считаю влияние, воздействие Аримана.
Он ведь то же из духовного мира, и он вмешивается..
И к России он особенно неравнодушен.
Может, мы об одном и том же говорим..
Или вы прыгаете на следующую логическую ступеньку, и подразумеваете: "почему?"
"Почему спешит пассажир кареты?"
Или: Почему такое пристальное внимание Аримана к России?
"Сложности перевода" разрешились, или нет? :)
Julia:
--- Цитата: Alrock от 14 Дек. 2009, 13:35:17 ---Из лекции 23 окт. 1921 г., GA208:
"..ариманических существ можно назвать существами скорби. Ибо они стремятся к обретению человеческого облика, но не могут достигнутьего. Эти ариманические существа испытывают, в сущности, страшную скорбь. Они напоминают животное, которое смутно чувствовало бы в себе, что должно выпрямиться, должно стать человеком, и при этом в нем все разрывалось бы. Эту ужасную боль и чувствуют ариманические существа. И они могут блегчить ее, подступая к человеку и овладевая его рассудком. Рассудок остужает эту боль. Поэтому они вгрызаются в человеческий рассудок, впиваются в него когтями, внедряются всем своим существом. Ариманическое существо несет в себе нечто вроде мучительной тяги к пронизанию себя человеческим рассудком. Оно хотело бы соединиться с человеком, чтобы достичь рассудка.
...Ариманическое, вздымающееся из материального мира, есть нечто пробившееся сквозь животное царство, мучительно устремляющееся к человеку; оно хочет овладеть его рассудком, но отбрасывается назад в человеке его сверхчеловеческим существом, однако отпрянув, хотело бы захватить с собой человеческий рассудок. Ариманическое есть нечто такое, что все снова и снова пытается проникнуть в человека и удержать его при голом рассудке, не дать ему подняться до имагинации, инспирации, так как хотело бы удерживать человека при себе для утоления своего мучения."
В современном американском синематографе мной замечен персонаж, в котором это описание Р. Штейнера воплощается вплоть до мелочей..
Это Грегори Хаус из популярного сериала "Доктор Хаус". Не верите - смотрите сами.
Наша современная медицина ариманизировалась во многом благодаря тому, что в ней так много значения уделяется статистике: это лекарство действует так - в х% случаев, а это - в y% случаев, и т.д.
Как говорит персонаж Хауса:"Мы лечим болезни, а не людей".
--- Конец цитаты ---
Хорошее наблюдение!
Но, если бы только медицина имела отношение к ариманическому......
Навигация
Перейти к полной версии