Наблюдение ариманических проявлений

[Ольга]

Hotela tolko otmetit, cto "дрожжевые колонии" prezde vsego razvivautsia ot upotreblenia antibiotikov (a takze peresysennyh v konservanty "produktov pitania"), kotorye ubivaut takze normalnuju zdorovuju mikrofloru kishecnika. Konecno, hleb na drozzah mozet etot proces podderzyvat, sahar - toze. No, cto kasaetsia kefira, to on soderzyt molocno-kislye bakterii (Lactobacilus..), kotorye kak raz prepiatstvujut razvitiu drozzevyh gribkov i pomogaut pri disbakteroze. Kefir - eto naturalnoe lekarstvo pri kandidozah.
Cto kasaetsia arimaniceskih projavlenij - to cto kak ne sovremennye lekarstva (antibiotiki v tom cisle), a takze sposoby ih primenenia - otrazaut ego lico. Oni, po-moemu gorazdo opasnee v etom smysle cem drozzevoj hleb, kototyj lucse konecno est umerenno ili, ese lucse, - zamenit hlebom sdelanym na naturalnoj zakvaske.

[Alrock]

Hotela tolko otmetit, cto "дрожжевые колонии" prezde vsego razvivautsia ot upotreblenia antibiotikov (a takze peresysennyh v konservanty "produktov pitania"), kotorye ubivaut takze normalnuju zdorovuju mikrofloru kishecnika. Konecno, hleb na drozzah mozet etot proces podderzyvat, sahar - toze. No, cto kasaetsia kefira, to on soderzyt molocno-kislye bakterii (Lactobacilus..), kotorye kak raz prepiatstvujut razvitiu drozzevyh gribkov i pomogaut pri disbakteroze. Kefir - eto naturalnoe lekarstvo pri kandidozah.
Cto kasaetsia arimaniceskih projavlenij - to cto kak ne sovremennye lekarstva (antibiotiki v tom cisle), a takze sposoby ih primenenia - otrazaut ego lico. Oni, po-moemu gorazdo opasnee v etom smysle cem drozzevoj hleb, kototyj lucse konecno est umerenno ili, ese lucse, - zamenit hlebom sdelanym na naturalnoj zakvaske.

На счет лекарств полностью с вами согласен.

По-поводу кефира... я все-таки различаю кислое молоко(кисляк, простоквашу), и кефир.
Простокваша - натуральный продукт, процесс сквашивания - подобный, как у кислой капусты, хлебной закваски.
Здесь нет спиртового брожения. И спирта.
Правда, сейчас продают молоко такого качества, что не всегда получается из него получить простоквашу.

А вот что о кефире пишут в википедии:
"Кефир — кисломолочный напиток, пришедший с Кавказа, получаемый из цельного или обезжиренного коровьего молока путём кисломолочного и спиртового брожения с применением кефирных «грибков» — симбиоза нескольких видов микроорганизмов: молочнокислых стрептококков и палочек, уксуснокислых бактерий и дрожжей (всего около двух десятков[1]). Однородный, белого цвета, возможно небольшое выделение углекислоты.

Кефир отличается от других кисломолочных продуктов уникальным набором бактерий и грибков, входящих в его состав. Его разделяют на однодневный, двухдневный и трёхдневный[2]. Классификация отражает определённые качества кефира: его кислотность, степень накопления углекислоты и спирта, а также степень набухания белков.

Процент этилового спирта доходит до 0,07 % (по устаревшей технологии с применением сычужных ферментов могли быть десятые доли процента)[3] в однодневном и до 0,88 % (БМЭ) в трёхдневном."

Как видите, здесь много чего намешано..
И вполне виден почерк Аримана.

P.s Вы не пробовали сами выпекать домашний хлеб на закваске?

[Ольга]

Alrock, blagodaria Vam, stala specjalistom ot imenno kefira   http://www.elinahealthandbeauty.com/All_about_milk.htm#КЕФИР

Interesno, cto c odnoj storony kefir javlaetsia odnim iz samyh poleznyh kislo-molocnyh produktov, primeniaemyh v slucae zabolevanij zeludocno-kisecnogo trakta (i ne tolko), a c drugoj - samym "opasnym" - c tocki zrenia alkohola i procesov brozenia. T.e. ne vsegda i ne dla vseh on horosh, poetomu primeniat ego, dumaju, lucse vsego kak lekarstvo (takze profilakticeski). I kak kazdoe lekarstvo on mozet prinosit polzu ili vredit' v zavisimosti ot togo kto, kogda i v kakom kolicestve ego upotreblaet. Navernoe tak.

Legendy o kefire podtwierzadaut ego neobycnost i celebnost, osobenno te cto sviazany c prorokom Muhammedom.

Cto kasaetsia domashnego pecenia chleba, neskolko raz ja probovala pec chleb na zakvaske, no ne vsegda zakvaska pod rukoj...
Znaju, cto v Christianskoj Obshinie est' ocen' horoshyj recept na chleb z solju i medom (?), kotoryj pecetsa neskolko dniej. Mozet kto-nibud znaet tocnyj recept?

Voobse proces prigotovlenia kak pishi, tak i lekarstvennyh preparatov igraet ocen bolsuju rol'.

[Alrock]

Ольга, рецепт "медово-солевого хлеба" был напечатан в календаре Марии Тун "Посевные дни" за 2008 г.

Я его немного переработал в вариант с использованием стартера по привычной мне технологии, получается медово-солевой хлеб.

Перешлю Вам в течении недели рецепт.

[Mari]

«Подумайте о том, что в Веймаре, по которому странствовал Гёте – а также в других местах, по которым он странствовал – не существовало вокруг никаких телеграфных проводов, воздух не был заполнен телеграфными линиями и телеграфными проводами. Подумайте о том, настолько тонкими являются инструменты, в которых сосредотачивается воздействие электричества. Но человек окружён такими приборами. У людей там, в Америке возникает предчувствие того, что всё это оказывает влияние на физического человека, когда его со всех сторон окружают электрические провода и тому подобное. Гёте ходил по миру, не имея в своём теле индуктивных потоков. Сегодня можно пойти куда-то далеко, но невозможно пойти настолько далеко, чтобы убежать от электрических проводов. Всё это непрерывно излучает на нас потоки индукции. Гёте не находился под влиянием этих потоков. Всё это отбирает у человечества физическое тело, делает физическое тело таким, что душа не может вступить в него. Мы должны чётко осознать следующее: в те времена, когда не существовало электрических потоков (течений) и воздух не был наполнен электрическими проводами, быть человеком было легче. Ибо тогда не существовало этого непрерывного ариманического влияния, которые отбирают тело у человека, даже когда он бодрствует. Тогда не существовало и необходимости так сильно напрячься, чтобы достигнуть Духа. Ибо лишь когда мы погружаемся (вступаем) в себя, мы приходим к Духу. Поэтому сегодня необходимо применять куда большую духовную энергию, чтобы вообще оставаться человеком, чем ещё сто лет назад.
Мне вовсе не приходит в голову быть реакционером и говорить примерно следующее: Долой весь этот хлам, все эти достижения современной культуры! Этого намерения нет. Но современный человек нуждается в том, чтобы непосредственно направить взор на Дух, даваемый ему Духовной Наукой, дабы благодаря этому сильному переживанию он стал сильным по отношению к тем силам, которые исходят из современной культуры и стараются затвердить наше физическое тело, чтобы забрать его. Иначе дело придёт к тому, что люди потеряют нити в развитии человечества.» «Человек хочет постепенно перестать мыслить, так как это становится неприятным. Мышление становится неприятным. И если те внешние вещи, внешнее культурное развитие, будут продолжаться в дальнейшем и в развитие не проникнет сильный внутренний дух, то случится так, что все люди станут странствующими мечтателями. Всё это сказано вполне серьёзно, человечество на самом деле стоит перед этим. И именно этому можно воспрепятствовать, если мы действительно энергично и смело займемся Духовным Миром, как того хочет и может Духовная Наука. Сегодня все ещё существует возможность, чтобы человечество вооружилось настолько сильным образом, чтобы придти в состояние внутренней активности».Р.Штайнер, лекция 11 июля 1923г.

[Сильвестр]

Hotela tolko otmetit, cto "дрожжевые колонии" prezde vsego razvivautsia ot upotreblenia antibiotikov (a takze peresysennyh v konservanty "produktov pitania"), kotorye ubivaut takze normalnuju zdorovuju mikrofloru kishecnika. Konecno, hleb na drozzah mozet etot proces podderzyvat, sahar - toze. No, cto kasaetsia kefira, to on soderzyt molocno-kislye bakterii (Lactobacilus..), kotorye kak raz prepiatstvujut razvitiu drozzevyh gribkov i pomogaut pri disbakteroze. Kefir - eto naturalnoe lekarstvo pri kandidozah.
Cto kasaetsia arimaniceskih projavlenij - to cto kak ne sovremennye lekarstva (antibiotiki v tom cisle), a takze sposoby ih primenenia - otrazaut ego lico. Oni, po-moemu gorazdo opasnee v etom smysle cem drozzevoj hleb, kototyj lucse konecno est umerenno ili, ese lucse, - zamenit hlebom sdelanym na naturalnoj zakvaske.

На счет лекарств полностью с вами согласен.

По-поводу кефира... я все-таки различаю кислое молоко(кисляк, простоквашу), и кефир.
Простокваша - натуральный продукт, процесс сквашивания - подобный, как у кислой капусты, хлебной закваски.
Здесь нет спиртового брожения. И спирта.
Правда, сейчас продают молоко такого качества, что не всегда получается из него получить простоквашу.

А вот что о кефире пишут в википедии:
"Кефир — кисломолочный напиток, пришедший с Кавказа, получаемый из цельного или обезжиренного коровьего молока путём кисломолочного и спиртового брожения с применением кефирных «грибков» — симбиоза нескольких видов микроорганизмов: молочнокислых стрептококков и палочек, уксуснокислых бактерий и дрожжей (всего около двух десятков[1]). Однородный, белого цвета, возможно небольшое выделение углекислоты.

Кефир отличается от других кисломолочных продуктов уникальным набором бактерий и грибков, входящих в его состав. Его разделяют на однодневный, двухдневный и трёхдневный[2]. Классификация отражает определённые качества кефира: его кислотность, степень накопления углекислоты и спирта, а также степень набухания белков.

Процент этилового спирта доходит до 0,07 % (по устаревшей технологии с применением сычужных ферментов могли быть десятые доли процента)[3] в однодневном и до 0,88 % (БМЭ) в трёхдневном."

Как видите, здесь много чего намешано..
И вполне виден почерк Аримана.

P.s Вы не пробовали сами выпекать домашний хлеб на закваске?

Дорогой Альрок, Вы отцеживаете комара и заглатываете верблюда. Да разве дрожжевой хлеб сейчас представляет собой опасность? Что бы там не говорил уважаемый и давно знакомый г.Хорнеман? Опасность первоочередную представляют генно-модифицированные продукты, которые нам помаленьку скармливают, ибо наша дурацкая законодательная база, в отличие от европейской, не предусматривает серьезных санкций за отсутствие на упаковке указаний об их наличии и процентном соотношении.
Опасны и лекарства, и вредные добавки в хлебе, пищевые красители, консерванты итп. В городах нет нормальной, здоровой воды. А дрожжевой хлеб - чепуха! Известно, что алкоголь заменяет отчасти "я" сознание для тех, кому его недостает. Через мистерии Диониса проходили в свое время греки, теперь - славяне. Но в больших дозах алкоголь просто убивает человека. Итак дело не в качестве, а в количестве.

[Alrock]

Дорогой Альрок, Вы отцеживаете комара и заглатываете верблюда. Да разве дрожжевой хлеб сейчас представляет собой опасность? Что бы там не говорил уважаемый и давно знакомый г.Хорнеман? Опасность первоочередную представляют генно-модифицированные продукты, которые нам помаленьку скармливают, ибо наша дурацкая законодательная база, в отличие от европейской, не предусматривает серьезных санкций за отсутствие на упаковке указаний об их наличии и процентном соотношении.
Опасны и лекарства, и вредные добавки в хлебе, пищевые красители, консерванты итп. В городах нет нормальной, здоровой воды. А дрожжевой хлеб - чепуха! Известно, что алкоголь заменяет отчасти "я" сознание для тех, кому его недостает. Через мистерии Диониса проходили в свое время греки, теперь - славяне. Но в больших дозах алкоголь просто убивает человека. Итак дело не в качестве, а в количестве.

Есть опасности явные и скрытые. Неизвестно, какие хуже. Арбуз без косточек, или булочка к чаю...

Может, у Вас или у Ваших близких интерес в булочной, или пекарне? Признавайтесь? А то, с чего бы Вам так дрожжи защищать, ума не приложу.  

Почему зерно, хлеб так важны для человека?
"Для человека, который выражает свою сущность Я в силе выпрямления, злак является основным продуктом питания. То, что скрыто действует внутри человека как Я, злаковое растение берет снаружи, из света..." из "Семь злаков" У.Реценбринка.
Вопрос хлеба ВАЖЕН.

Подведем некоторые итоги:

1. Наш повседневный магазинный дрожжевой хлеб НЕ является хлебом, потому что в нем процесс разложения углеводов идет по совсем другому пути. Последствия для человека НЕ ИЗВЕСТНЫ.

2. Если кормить дрожжевым хлебом животных, они в четвертом поколении как правило утрачивают жизнеспособность.

3. Вы говорите: "дело не в качестве, а в количестве."
г. Ганеман, основатель гомеопатии, показал, что дело как раз не в количестве. При более высокой потенции дольше время действия препарата.

В случае спиртового брожения внутри человека значение имеет не количество выделяемого алкоголя, а длительность времени воздействия - вся жизнь. С самого младенчества.

4. Проводились опыты с помещением пораженных раком органов в дрожжевую среду. Наблюдался рост ракового образования (за неделю - в два раза, если не ошибаюсь), и это - вне организма!
Поэтому онкобольные, потребляя магазинный хлеб, добивают себя. А если некоторые врачи советуют им исключать хлеб из рациона - то  и не нужно называть дрожжи "безвредными".

5. Гост по производству дрожжей - если это не алхимия, то что? - как этот "коктейль Молотова"  воздействует на эфирное человека, на зачатки эфирных органов - НЕИЗВЕСТНО.

Опровержением моей гипотезы о роли дрожжевого хлеба на пути духовного ученичества, было бы ваше свидетельство о том, что вам известны люди, регулярно потребляющие дрожжевой хлеб, и не смотря на это достигшие иммагинации.

P.S. Странно, что вы отмахнулись от мнения Штейнера по этому вопросу в пересказе Хорнемана.

[Сильвестр]

Дорогой Альрок, Вы отцеживаете комара и заглатываете верблюда. Да разве дрожжевой хлеб сейчас представляет собой опасность? Что бы там не говорил уважаемый и давно знакомый г.Хорнеман? Опасность первоочередную представляют генно-модифицированные продукты, которые нам помаленьку скармливают, ибо наша дурацкая законодательная база, в отличие от европейской, не предусматривает серьезных санкций за отсутствие на упаковке указаний об их наличии и процентном соотношении.
Опасны и лекарства, и вредные добавки в хлебе, пищевые красители, консерванты итп. В городах нет нормальной, здоровой воды. А дрожжевой хлеб - чепуха! Известно, что алкоголь заменяет отчасти "я" сознание для тех, кому его недостает. Через мистерии Диониса проходили в свое время греки, теперь - славяне. Но в больших дозах алкоголь просто убивает человека. Итак дело не в качестве, а в количестве.

Есть опасности явные и скрытые. Неизвестно, какие хуже. Арбуз без косточек, или булочка к чаю...

Может, у Вас или у Ваших близких интерес в булочной, или пекарне? Признавайтесь? А то, с чего бы Вам так дрожжи защищать, ума не приложу.  

Почему зерно, хлеб так важны для человека?
"Для человека, который выражает свою сущность Я в силе выпрямления, злак является основным продуктом питания. То, что скрыто действует внутри человека как Я, злаковое растение берет снаружи, из света..." из "Семь злаков" У.Реценбринка.
Вопрос хлеба ВАЖЕН.

Подведем некоторые итоги:

1. Наш повседневный магазинный дрожжевой хлеб НЕ является хлебом, потому что в нем процесс разложения углеводов идет по совсем другому пути. Последствия для человека НЕ ИЗВЕСТНЫ.

2. Если кормить дрожжевым хлебом животных, они в четвертом поколении как правило утрачивают жизнеспособность.

3. Вы говорите: "дело не в качестве, а в количестве."
г. Ганеман, основатель гомеопатии, показал, что дело как раз не в количестве. При более высокой потенции дольше время действия препарата.

В случае спиртового брожения внутри человека значение имеет не количество выделяемого алкоголя, а длительность времени воздействия - вся жизнь. С самого младенчества.

4. Проводились опыты с помещением пораженных раком органов в дрожжевую среду. Наблюдался рост ракового образования (за неделю - в два раза, если не ошибаюсь), и это - вне организма!
Поэтому онкобольные, потребляя магазинный хлеб, добивают себя. А если некоторые врачи советуют им исключать хлеб из рациона - то  и не нужно называть дрожжи "безвредными".

5. Гост по производству дрожжей - если это не алхимия, то что? - как этот "коктейль Молотова"  воздействует на эфирное человека, на зачатки эфирных органов - НЕИЗВЕСТНО.

Опровержением моей гипотезы о роли дрожжевого хлеба на пути духовного ученичества, было бы ваше свидетельство о том, что вам известны люди, регулярно потребляющие дрожжевой хлеб, и не смотря на это достигшие иммагинации.

P.S. Странно, что вы отмахнулись от мнения Штейнера по этому вопросу в пересказе Хорнемана.

Буду Вам признателен, если Вы приведете конкретную цитату Р.Штейнера на тему дрожжевого хлеба.
Ни я, ни моя семья специально выпечкой хлеба не занималась, хотя случалось для себя печь в русской печи в деревне, куда хлеб не завозили.. Дрожжевой хлеб используется на протяжении тысячелетий и никакого заметного вреда не приносил.
Мне известны люди, у которых были имагинации, несмотря на то, что всю жизнь они употребляли обычный т.е. замешанный на дрожжах хлеб.
В настоящее время есть куда более вредные и опасные продукты, употребление которых настойчиво внедряется в обиход. Так что Вы, повторяю, отцеживаете КОМАРА.

[Ольга]

Po-moemu, vse zavisit od togo na kakom urovne i s kakoj tocki zrenia my rassmatrivaem etot vopros. Dumaju, cto vy oba pravy. Esli smotret globalno - konecno arimaniceskih projavlenij bolse cem dostatocno i chleb tut sovsem ne pricem. Kak zametil Silvestr - geneticeskie modifikacje, konservanty i drugie ne sjedobnye komponenty v tom cto my (daze i ne znaja togo) inogda ili casto upotreblaem - eto odno. Chleb v etom spiske eto tolko kapla v okeane, a i droozze po sravneniu s ostalnoj chimiej v chlebe, eto "cvetocki". Vopros, zacem ludiam travit' sebia? Kakova cel? I zdes my dohodim do priciny (dengi itp.) i togo kto za etim stoit.

Esli ze podhodim k etoj ze probleme z tocki zrenia individualnogo soznatelnogo celoveka - antroposofa naprimer, togda, esli u nego est vozmoznosti, on mozet, ispolzuja svoi glubokie znania po kasajusejsia teme, konecno prodvigatsia k idealu, pomogaja pri etom drugim. I vypecka chleba, bez drozzej konecno i c lubovju, a takze drugie naturalnye ekologiceski vyrashennye i prigotovlennye opiat ze c lubovju produkty - eto to, k cemu my dolzny stremitsia.

Snachala smotrim globalno, a potom cto neobhodimo v pervuju ocered izmenit = pomoc'. Sebe, drugim, planete (mozno i v obratnom poriadke, vse vzaimosviazano)....

I, kak mne kazetsia, o samom glavnom napisala Mari - esli my vozmem duchovnuju nauku na vooruzenie, eto budet posilnej vseh drozzej (kuda im do nas, etim palockam i drugih arimaniceskih projavlenij v nasej zyzni.

Konecno ze znania otn.togo cto my edim pomogaut.
Alrock, zdu ot vas recept.

[Mari]

Полностью согласна с Ольгой. «Ведь вам известно, что все входящее в человека через уста проникает внутрь тела и телом же вон удаляется. Но из уст исходящее приходит из сердца, и это есть то, что может человека унизить» (МФ 15:15). Мы знаем, что всегда на Земле присутствуют Великие посвященные, по крайней мере семь человек, пять на Западе, два на Востоке, кроме того, есть посвященные своего народа, которые сохраняют свой народ. Конечно, если есть возможность, следует избегать вредного, но электричество, радиоактивность, загрязненность атмосферы и природы – никуда не денешься. Это только начало, дальше будет еще хуже, будут целенаправленно воздействовать на человека не только средствами массовой информации, но и генной инженерией, чуть ли не прививками, чтобы человек не мыслил, забыл о духовном мире. Поэтому так важно укреплять свое Я, свою индивидуальность. Святой Дух называют целителем, Он укрепляет наше сущностное ядро, делает нас духовно-душевно здоровыми людьми, дарует нам истинное бессмертие. Поэтому так важно найти источник Святого Духа в современности.

[Alrock]

Буду Вам признателен, если Вы приведете конкретную цитату Р.Штейнера на тему дрожжевого хлеба.

Конкретной цитаты у меня нет, Хорнемана не было возможности подробно допрашивать уставшего после лекции, но для Общины христиан у Штейнера есть указания, не вошедшие в тома GA.

Дрожжевой хлеб используется на протяжении тысячелетий и никакого заметного вреда не приносил.   ...обычный т.е. замешанный на дрожжах хлеб...

Сильвестр, это недоразумение несложно разрешить. Дрожжи в хлебопечении стали применяться сравнительно недавно. Еще во времена Штейнера дрожжевая выпечка была совсем не столь распространенной, как теперь..
Просмотрите, главы книги О. Вольфа «Что мы едим?»:
Хлеб наш насущный,
Хлебопечение - прообраз земной человеческой деятельности ,
Проблемы хлебопечения с применением дрожжей.

Вот, например:
«Интересно в этой связи, что немецкое слово, обозначающее дрожжи (Hefe), существовало уже в древневерхненемецком (hevo), т.е. в IX веке, и обозначало "средство поднятия". Но при этом наверняка имелась в виду опара! "Неио" никак не могло быть тождественно современным дрожжам: ведь только после 1854г. Пастер занялся исследованием спиртового брожения и открыл, что для этого процесса необходимы микроорганизмы, которые посредством образования газа (углекислоты) "поднимают" жидкость*./*Русское слово "дрожжи" ("дрожди", "дрозжи"; от глагола дрожать) также первоначально обозначало опару, или закваску. - Прим. перев./ Вот для этих-то изолированных и постоянно умножающихся микроорганизмов и стали использовать укоренившееся в хлебопечении еще в средние века слово "Hefe" ("дрожжи"). Лишь много позже эти микроорганизмы были классифицированы и причислены к сборной группе одноклеточных грибов различных классов, разновидностью которых и являются собственно дрожжи. Еще позднее сами дрожжи были подразделены на группы и подгруппы. Так, например, в пивоварении различают дрожжи верхнего и нижнего брожения; именно из пивных дрожжей были выделены и стали изготовляться промышленным способом "пекарные дрожжи".

Т.е. исконно хлеб изготавливался на закваске, в случае с хлебом мы наблюдаем искусную работу Аримана: произошла подмена технологии с заимствованием старых терминов.

Мне известны люди, у которых были имагинации, несмотря на то, что всю жизнь они употребляли обычный т.е. замешанный на дрожжах хлеб.

Принимаю Ваше свидетельство к сведению (и замечательно, что такие люди есть!), но Вы понимаете, что люди имеют различные врожденные способности к духоведению, что для одного досадное недоразумение, то для другого непреодолимое препятствие. Для одного – кочка на пути, для другого – гора.

Не хлеб питает наше естество -
Но Слово Вечное, Жизнь, Дух - внутри него.
Ангелус Силезиус (1624-1677)

В дрожжевом хлебе обитает совсем другой "дух"..
      Важно это, или нет - решайте сами.

P.s. КОМАР увеличивается в размерах, теряет очертания, моргает огромными глазами и говорит голосом Лисы из мультфильма "Жихарка": -А я вовсе и не комар, и не комар...

[Alrock]

Сегодня слышал по радио сообщение: "американские ученые" обнаружили закономерность: алкоголики в детстве едят много сладкого.
Собственно, что и требовалось доказать...
 
Не собщается, догадались ли ученые о причине такой закономерности.
Может, в интернете что-то об этом "открытии" есть..

Уважаемые родители! Повода для беспокойства нет!
Пока Минздрав не начнет размещать на батонах предостерегающие надписи, вашим детям ничто не угрожает!

[Ольга]

Kak mne kazetsia, zdes est dwa momenta. S odnoj storony - znanie, cto polezno, a cto net i eto, konecno, prekrasno. Sovsem drugoj vesiju est zapugivanie i sviazannyj s nim strach. A  eto tolko arimanu i nuzno. V proslom godu ja byla na mezdunarodnoj onkologiceskoj konferencji, gde govorilos o rake takze kak o bolezni nashego vremeni. I odnim iz elementov charakterizujusich "nasze vremia", eto, krome vsego procego, postojannoe zapugivanie ludej v sredstvah massovoj informacji (vziat hot'by poslednij primer co svinnym grippom i sviazannoj s nim vakcynacyej).

Vazno najti zdes seredinu.

Toze kasaetsia tak nazyvaemogo zdorovogo pitania, kotoroe, poniatno, ocen vazno i horosho sledovat ego "principam" (hotia oni byvaut raznye i meniautsia, no ne ob etom rec'). No, esli kto-to sliskom uz posviasiaet sebia etoj teme,a inogda eto byvaet daze v sposob fanaticeskij, to nikakoe zdorovoe pitane ne pomozet etomu celoveku byt zdorovym.

Cto kasaetsia lubvi k sladostiam v detstve, konecno moznoby predpolozyt (i vozmozno cto tak ono i est'), cto eto sviazano c disbakteriozom, o kot.my ranse besedovali (kak sledstvie prim.antiobiotikov i drugoj chimii, a takze, chleba na drozzach - drozzy 'hotiat' sladkogo), no  opiat ze eto, po-moemu, tolko "odna storona medali". Ja by v dannom slucae  - sviazi lubvi k sladostiam v detstve i alkogolu pozdnee - usmatrivala pricinu  v emocionalnyh problemach i sklonnostiach pri etom iskat' uspokoenia v konfetke, a potom v butylke.

Ja proshu prosenia cto ne pishu cirilicej , t.k. na dannyj moment eto dla menia ocen ne udobno i zanimaet ocen mnogo vremeni. Poetomu nahodias mezdu vyborom pisat kak eto delaju sejcas ili ne pisat -cirilicej- voobse, vybiraju pervoe. Konecno mozno po raznomu k etomu podojti, na dannyj moment ja podhozu tak.

[Mari]

«Силой Моей Сущности они будут изгонять демонов, говорить новыми языками , они будут брать змей и пить яды, которые им дадут, но это не повредит им»(МК 16:19).

[Alrock]

Kak mne kazetsia, zdes est dwa momenta. S odnoj storony - znanie, cto polezno, a cto net i eto, konecno, prekrasno. Sovsem drugoj vesiju est zapugivanie i sviazannyj s nim strach. A  eto tolko arimanu i nuzno. V proslom godu ja byla na mezdunarodnoj onkologiceskoj konferencji, gde govorilos o rake takze kak o bolezni nashego vremeni. I odnim iz elementov charakterizujusich "nasze vremia", eto, krome vsego procego, postojannoe zapugivanie ludej v sredstvah massovoj informacji (vziat hot'by poslednij primer co svinnym grippom i sviazannoj s nim vakcynacyej).

Как Вы считаете, нужно проводить вакцинацию от свинного гриппа, или нет?

Toze kasaetsia tak nazyvaemogo zdorovogo pitania, kotoroe, poniatno, ocen vazno i horosho sledovat ego "principam" (hotia oni byvaut raznye i meniautsia, no ne ob etom rec'). No, esli kto-to sliskom uz posviasiaet sebia etoj teme,a inogda eto byvaet daze v sposob fanaticeskij, to nikakoe zdorovoe pitane ne pomozet etomu celoveku byt zdorovym.

Прежде всего я хотел, чтобы вопрос о хлебе прозвучал, был поднят, потому что он замалчивается.

Ja by v dannom slucae  - sviazi lubvi k sladostiam v detstve i alkogolu pozdnee - usmatrivala pricinu  v emocionalnyh problemach i sklonnostiach pri etom iskat' uspokoenia v konfetke, a potom v butylke.

Может быть и так.

[Ольга]

«Силой Моей Сущности они будут изгонять демонов, говорить новыми языками , они будут брать змей и пить яды, которые им дадут, но это не повредит им»(МК 16:19).
Da.

Как Вы считаете, нужно проводить вакцинацию от свинного гриппа, или нет?

Net. (no mogut byt isklucenia - pust' eto budut individualnye resenia v individualnyh slucajah. Mozet sliskom idealisticno?)


Прежде всего я хотел, чтобы вопрос о хлебе прозвучал, был поднят, потому что он замалчивается.

Konecno.

[Alrock]

«Силой Моей Сущности они будут изгонять демонов, говорить новыми языками , они будут брать змей и пить яды, которые им дадут, но это не повредит им»(МК 16:19).

Иисус сказал ему в ответ: сказано: "не искушай Господа Бога твоего". (Лук. 4,4)

[Sergei]

Интересно, почему в этой теме не вспоминают картофель и томаты. У них те же самые ариманические проявления.

[Mari]

« Пребудьте во Мне, и Я  в вас» (ИН 15:4), Христос в нас, но подсознательно, когда не только воспринимаем эту мысль как внешнюю, но действительно видим в себе Христа, осуществляем призыв апостола Павла - « Не я, но Христос во мне», тогда в нас действенной становится Сила Его Сущности «Верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит» (ИН 14:12). Когда же мы надеемся на помощь Господа извне – приди и спаси нас, грешных и несчастных – тогда мы искушаем Господа, ибо Он дал нам Силу познания Истины – Святого Духа, а мы по своей воле пренебрегаем стяжанием Духа, не накапливаем Его в себе. « Кто же тогда вообще сможет найти спасение? Тогда Иисус взглянул вверх и сказал: человеческому это невозможно, но Божественному в вас возможно все» (МФ 19:25). «Познайте Истину, и Истина сделает вас свободными» (Ин 8:32). «Силой Моей Сущности они будут изгонять демонов, говорить новыми языками, они будут брать змей и пить яды, которые им дадут, но это не повредит им» (МК 16:19) – это Христос говорит о тех, «кто в сердце соединится» с « новой вестью Царства Ангелов» (МК 16:15), т.е. соединится в Любви (в интуиции), иначе в Посвящении, а не в абстрактных мыслях.

[Alrock]

Mari, чтобы это не был абстрактный разговор ни о чем, давайте конкретизируем.

У Вас есть Евангелие в свете Духовной науки, многочисленные упоминания о хлебе в лекциях Штейнера.

Скажите, для Вас хлеб - это такой же продукт, как и все остальные?