ЭПОХА БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ...

[Галина]

БОРИС СТРУГАЦКИЙ УМЕР.
СЕГОДНЯ.

http://rusf.ru/abs/encycly/abs_sie.htm

[Галина]

Отвечая недавно на вопросы читателей "КП", Борис Стругацкий предсказал развитие событий в жизни России. Задавший ему вопрос о будущем отметил, что в последнее время ситуация в стране "с пугающей точностью напоминает события, предшествующие Арканарской резне".

"Видимо, нас ждет один из двух (неравновероятных!) вариантов. Либо в правящей элите возобладает понимание того, что единственный верный путь России - демократия, свободная экономика, Европа. Тогда - очередная перестройка и ветры перемен. Либо все пойдет, как идет, - тогда стагнация, превращение в страну Третьего мира (с ядерными ракетами наперевес), Азиопа, развал страны и какой-нибудь "сирийский вариант", включая ввод международных полицейских сил. Выбор надо делать в ближайшие 20 лет, потому что там висит над горизонтом еще энергетический кризис со всеми его прелестями", - высказал свое мнение писатель.

Газета "Коммерсант" в связи с кончиной Бориса Стругацкого напоминает, что великая эпоха братьев Стругацких закончилась вместе с застоем...
http://www.newsru.com/cinema/20nov2012/strugatsky.html

[К.Д.А.]

"Видимо, нас ждет один из двух (неравновероятных!) вариантов. Либо в правящей элите возобладает понимание того, что единственный верный путь России - демократия, свободная экономика, Европа. Тогда - очередная перестройка и ветры перемен. Либо все пойдет, как идет, - тогда стагнация, превращение в страну Третьего мира (с ядерными ракетами наперевес), Азиопа, развал страны и какой-нибудь "сирийский вариант", включая ввод международных полицейских сил. Выбор надо делать в ближайшие 20 лет, потому что там висит над горизонтом еще энергетический кризис со всеми его прелестями", - высказал свое мнение писатель.

Полный бред какой-то сказал. Люциферизированные прозападные фанаты совсем уже с ума посходили со своим чокнутым, вседозволенным либерализмом.

[Галина]

       Определенно и однозначно.
И - без коментариев к Вашему высказыванию, естественно. По-поводу Вашей оценки слов Бориса Стругацкого.

         Однако!

Тут же нам Сергей ПОДКИДЫВАЕТ ДРОВ В КОСТЕР!!! По-поводу будущего.

Кто знает, чем является электричество, тот знает, что в нем живет нечто, что в замерзшем состоянии образует атом. Тут вы имеете мост от человеческой мысли к атому. Люди узнают, что строительные камни физического мира – эти маленькие конденсированные монады, конденсированное электричество. В тот миг, когда люди познают элементарнейшую оккультную истину о мысли, электричестве и атоме, в тот миг они познают нечто, что будет самым значительным для будущего и для всей шестой подрасы. Они смогут строить из атомов посредством силы мышления…
Оккультный исследователь добивается истины с одной стороны, а физический исследователь – с другой стороны. Как масонство вышло из каменщичества, из строительства соборов и храмов, так в будущем надо будет строить из мельчайшего строительного материала, из конденсированных масс электричества. Для этого будет необходимо новое каменщичество. Индустрия тогда не сможет развиваться, как теперь. Она станет хаотичной и сможет работать только на чистую борьбу за существование. Тогда станет возможным, что кто-нибудь будет ехать в Берлине в коляске, тогда как в Москве произойдет беда, которую он вызвал в Берлине. И никто не будет иметь представления о том, что этот человек вызвал ее. Беспроволочный телеграф является началом этого. То, о чем я говорил, является будущим. Имеются только две возможности: или дела будут идти хаотическим образом дальше – так, как они до сих пор шли в индустрии и технике. Тогда это приведет к тому, что тот, кто обладает этими вещами, сможет принести большое несчастье. Или это будет отлито в моральную форму масонства.» . (Рудольф Штейнер. Легенда о Храме и Золотая легенда как символическое выражение прошлых и будущих тайн развития человека. 20 лекций, прочитанных в Берлине в 1904-1906 годах. М., Философско-антропософское издательство, 1998, с. 82-84.)
……………..           ……………………                 ………………………..

Такого будущего нет даже у фантастов.

Только через достижение бескорыстия будет возможно удержать человечество на краю гибели. Гибель нашей современной коренной расы будет вызвана недостатком моральности. Лемурийская раса погибла в огне, атлантическая – в воде; наша погибнет через войну всех против всех, через зло, через борьбу людей друг с другом. Люди сами истребят друг друга во взаимной войне. И это будет прискорбно – более прискорбно, чем другие виды гибели, – ибо люди сами будут нести вину за это.
Маленькая горсточка спасется и перейдет в шестую коренную расу. Эта маленькая горсточка разовьется до полного бескорыстия. Другие всю свою изощренность употребят на перерабатывание и употребление в собственных целях физических природных сил, однако без того, чтобы достичь нужной степени бескорыстия. Они развяжут войну всех против всех, и это ляжет в основу гибели нашей коренной расы. А именно в седьмой подрасе эта война всех протии всех разразится самым ужасным образом. Могучие, мощные силы изойдут из открытий, которые весь земной шар превратят в некий вид самофункционирующего электрического аппарата».
……………………..            ………………………….                     …………………..

Такая реальность закладывается уже сегодня и никого не удивит.

        А вот каково жить СЕЙЧАС в "самофункционирующем электрическом аппарате» описали, и сделали это художечтвенными средствами, БРАТЬЯ наши СТРУГАЦКИЕ.
 
пс: Начали писать об этом мире в шестидесятые годы, немаловажно...
 

[К.Д.А.]

А вот каково жить СЕЙЧАС в "самофункционирующем электрическом аппарате" описали, и сделали это художечтвенными средствами, БРАТЬЯ наши СТРУГАЦКИЕ.
 
пс: Начали писать об этом мире в шестидесятые годы, немаловажно...

К самим произведениям Стругацких (во всяком случае к тем, которые читал) претензий нет. Весьма нетривиально и актуально показывали многие проблемы и вещи, согласен. А про политику - это уже отдельная тема.

[Vadim]

"Видимо, нас ждет один из двух (неравновероятных!) вариантов. Либо в правящей элите возобладает понимание того, что единственный верный путь России - демократия, свободная экономика, Европа. Тогда - очередная перестройка и ветры перемен. Либо все пойдет, как идет, - тогда стагнация, превращение в страну Третьего мира (с ядерными ракетами наперевес), Азиопа, развал страны и какой-нибудь "сирийский вариант", включая ввод международных полицейских сил. Выбор надо делать в ближайшие 20 лет, потому что там висит над горизонтом еще энергетический кризис со всеми его прелестями", - высказал свое мнение писатель.

Полный бред какой-то сказал. Люциферизированные прозападные фанаты совсем уже с ума посходили со своим чокнутым, вседозволенным либерализмом.

А Вы бы хотели видеть ариманическую диктатуру? Взамен свободе и правам человека.

[К.Д.А.]

"Видимо, нас ждет один из двух (неравновероятных!) вариантов. Либо в правящей элите возобладает понимание того, что единственный верный путь России - демократия, свободная экономика, Европа. Тогда - очередная перестройка и ветры перемен. Либо все пойдет, как идет, - тогда стагнация, превращение в страну Третьего мира (с ядерными ракетами наперевес), Азиопа, развал страны и какой-нибудь "сирийский вариант", включая ввод международных полицейских сил. Выбор надо делать в ближайшие 20 лет, потому что там висит над горизонтом еще энергетический кризис со всеми его прелестями", - высказал свое мнение писатель.

Полный бред какой-то сказал. Люциферизированные прозападные фанаты совсем уже с ума посходили со своим чокнутым, вседозволенным либерализмом.

А Вы бы хотели видеть ариманическую диктатуру? Взамен свободе и правам человека.

Зачем крайности?

Христос по середине, между Люцифером и Ариманом: духовная свобода в Божественном Законе, а Божественный Закон в свободе духа. А люциферическая вседозволенность и ариманическая тирания - не те пути.

Если же говорить конкретно о политической обстановке в России, то до ариманической диктатуры здесь ещё ох как далеко, если вы об этом беспокоитесь. В тех же США диктатуры на порядок больше посредством тех же юридических норм и прочих подгосударственных условностей.

[Vadim]

Если же говорить конкретно о политической обстановке в России, то до ариманической диктатуры здесь ещё ох как далеко

Если бы...

[Галина]

Борис АКУНИН, писатель, востоковед:
Мне кажется, Борис Натанович на склоне лет стал грустным человеком, который совсем не верил в светлое будущее, однако не считал, что это освобождает его от необходимости участвовать в заведомо обреченном деле – сеять разумное, доброе, вечное, хоть из семян ни черта и не вырастет.
«Стругацкие создали удивительную фантастику, в которой не было ни одной строки фантастики»
Когда умирает кто-то из своих – из тех, кто занимал важное место в моей жизни, у меня кроме естественной горечи все время возникает еще какое-то глубоко спрятанное чувство, которое я все не мог себе растолковать. А сейчас вдруг понял.
Моих людей там становится всё больше.
Вечной памяти не бывает, но бывает память долгая и добрая. Это как раз про Бориса Натановича. (Источник)

Михаил СОЛОМАТИН, историк:
Самым главным в творчестве Стругацких было то, что они единственные заглянули в эпоху постгуманизма, когда человек откроет, что больше не находится в центре мироздания, и обнаружит вблизи границу нового, очень неуютного и пугающего мира. Серия «Улитка на склоне» – «Гадкие лебеди» – «Отель» – «Малыш» – «Пикник» – «Жук в муравейнике» – «Волны гасят ветер» и «Отягощенные злом» настолько уникальна в мировой литературе, что я испытываю неловкость от необходимости говорить об этом вот так – вскользь, без должного уважения к титаническому труду Стругацких. По сути, это философская проза, целенаправленная проработка на литературном материале тех проблем, которые могут встать перед человеком. (Источник)

Андрей ДЯТЛОВ, первый заместитель главного редактора газеты «Комсомольская правда»:
Для меня важно, что Стругацкие создали удивительную фантастику, в которой не было ни одной строки фантастики. Все Д-космолеты, фотонные ракеты, все планеты и все прогрессоры и сталкеры им нужны были ровно для одного: в этой оболочке они писали о своем и нашем времени. О том, куда же мы все-таки идем – или куда катимся? И что нужно для того, чтобы идти, а не катиться. И как не проиграть главную ценность жизни – человека. А уж на Земле, Юпитере или Пандоре – какая разница? (Источник)

Глеб ПАВЛОВСКИЙ, политолог:
Всё ж главное дело Бориса – он помог Аркадию выдумать АБС, «Стругацких». Аркадий создал вещь в Союзе политически немыслимую: автономную территорию НФ, «научной фантастики» – и был лидером в обоих проектах, но без младшего бы не справился. (Источник)

Елена ЗЕЛИНСКАЯ, вице-президент общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз»:
– Славный мир, – проговорил Киун. – Веселый мир. Все шутят. И все шутят одинаково. Даже благородный Румата.
Румата удивился.
– Ты знаешь мое имя?
– Знаю, – сказал Киун. – Я узнал вас по обручу на лбу. Я так обрадовался, встретив вас на дороге.



                      ...Я так обрадовался, встретив вас на дороге... (Источник)
 
http://vz.ru/opinions/2012/11/20/607965.html

[Галина]

«...Один из великих сюжетов у Стругацких — гениальным научным началам не дают развиться какие-то враждебные силы, защищающие в конечном счете человечество от развития науки. Многое в действительности, в том числе и в самых злободневных событиях, подтверждает правильность этой идеи, к которой после испытанных ими злоключений приходит одновременно несколько героев романа “За миллиард лет до конца света”, в конце концов бросающих то, что они начали с успехом делать. Место человеческого разума, которому поклонялись прежние герои Стругацких, заменяет ему противостоящий и останавливающий его работу Рок.

           Стругацкие постепенно отходят от тех тем, которые им были навязаны советским технологическим оптимизмом 1960-х годов. Замечательна мысль повести “Хищные вещи века”, которой предпослан эпиграф из тогда очень популярного Андрея Вознесенского, отчетливо показывающий, какими глубинными связями творчество Стругацких при всем внешнем отсутствии у них авангардизма соединено с экспериментом того поколения. В этом произведении Стругацкие хотели объяснить, как комбинация самых простых современных вещей может дать губительный результат, превосходящий своими последствиями многие пущие беды, грозящие людям. Стругацких занимает проблема потенциальной опасности, скрытой в сочетаниях относительно обычных повседневных предметов, которые способны оказываться вреднее наркотиков. Повесть заняла подобающее ей место среди тех сочинений, которыми литература во всем мире начала бороться с обществом потребления, чьи характерные беды начали достигать нас даже тогда, когда насущные товары еще отсутствовали в магазинах или были редкостью.

           В повести “Гадкие лебеди” Стругацкие коснулись других больных тем времени, ощутимых не только в России, но и на Западе. Речь шла о вкусах и настроениях младшего поколения, резко враждебно относящегося ко всему наследию отцов и из числа старших принимающего только отверженных — изгоев. В повести этот конфликт увиден глазами популярного писателя Банева, вместе с молодежью переживающего этот идеологический кризис. С этими темами переплетено описание распространяющейся болезни, соответствующее общественным волнениям эпохи начала пандемии СПИДа.
В таких вещах Стругацких, как “Второе нашествие марсиан”, остроумное пародирование классики научно-фантастического жанра (в данном случае романа Уэллса, перенесенного в Грецию с античными мифологическими именами героев и героинь) использовано для сатирического изобличения соглашательства и компромиссности как черт общественного стабильного устройства. Отстраняющая и снижающая уэллсовскую выдумку замена крови, которой жаждали марсиане, желудочным соком не ослабляет трагизма ситуации, а подчеркивает ее полную безнадежность…

            …Чем ближе человечество подходит к катастрофическим последствиям современного развития техники — таким, как всемирное потепление, — и чем очевиднее нарастание социального несовершенства, сопутствующего во всем мире глобализму, тем явственнее становится голос тех, кто смог давно уже понять и описать, к чему ведет эволюция, никак не связанная с традиционной концепцией прогресса. Описанное выше поражение “прогрессоров” у Стругацких — один из главных выводов, определивших мрачную окраску всех последних их вещей. На смену прогрессорам в таких романах, как “Улитка на склоне” (в ее последнем и окончательном варианте) и “Град обреченный”, появляются совсем другие персонажи, наделенные в равной степени интеллектуальными достоинствами и полным неумением практически организовать работу. Внезапно снова замаячил призрак традиционного “лишнего человека” — Иси Кацмана или Переца (как правило, с анкетой, подмоченной “пятым пунктом”, — специально об этой унизительной черте эпохи напоминает пьеса “Жиды города Питера”). В движении от вселенского (галактического) оптимизма к глобальному разочарованию состоит и основной интерес той смены сюжета и главного героя, которая определяет направление переработки романа “Улитка на склоне”…»

Владислав Иванов  «Уроки Стругацких»
http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/4/iv13.html
(написал в 2008 году к 85 летию Бориса Стругацкого)

[Галина]

Slon выбрал
11 запоминающихся  цитат из произведений БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ:

•   «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные». («Трудно быть богом»)

•   «Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь…» («Гадкие лебеди»)

•   «Почему считается, что найти место для обсерватории важнее, чем пройти планету по меридиану, от полюса до полюса? Почему важнее искать нефть, чем тайны?» («Стажеры»)

•   «Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта». («Понедельник начинается в субботу»)

•   «Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается, видите ли, история человечества». («Второе нашествие марсиан»)

•   «Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку». («Гадкие лебеди»)

•   «Делам надо поклоняться, а не статуям. А может быть, даже и делам поклоняться не надо. Потому что каждый делает, что в его силах. Один – революцию, другой – свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я – говно теперь?» («Град обреченный»)

•   «Вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революции, дурацкие бунты из-за выеденного яйца…» («Град обреченный»)

•   «Разум есть способность использовать силы окружающего мира без разрушения этого мира». («Пикник на обочине»)

•   «Политика есть искусство дочиста отмывать грязной водой». ( «Обитаемый остров»)

•   «Нет на свете ничего такого, чего нельзя было бы исправить». («Пикник на обочине»)

http://slon.ru/fast/russia/11-tsitat-bratev-strugatskikh-854254.xhtml

[Галина]

"...Aркадий Натанович Стругацкий родился 28 августа 1925 года в городе Батуми, затем жил в Ленинграде. Отец — искусствовед, мать — учительница. С началом Великой Отечественной Войны работал на строительстве укреплений, затем — в гранатной мастерской. В конце января 1942 года вместе с отцом эвакуировался из блокадного Ленинграда. Чудом выжил — единственный из всего вагона. В Вологде похоронил отца. Оказался в городе Чкалове (ныне — Оренбург). В городе Ташле Оренбургской области работал на молокоприемном пункте, там же был призван в армию. Учился в Актюбинском артучилище. Весной 1943 года, перед самым выпуском, был откомандирован в Москву, в Военный институт иностранных языков. Окончил его в 1949 году по специальности — переводчик с английского и японского языков. Был на преподавательской работе в Канской школе военных переводчиков, служил дивизионным переводчиком на Дальнем Востоке. Демобилизовался в 1955 году. Работал в «Реферативном журнале», затем редактором в Детгизе и Госполитиздате.
Жизнь Аркадия Натановича Стругацкого оборвалась 12 октября 1991 года.
 
Борис Натанович Стругацкий родился 15 апреля 1933 г. в Ленинграде, туда же вернулся после эвакуации, окончил механико-математический факультет ЛГУ с дипломом астронома, работал в Пулковской обсерватории; с 1960 года — профессиональный писатель. Член Союза Писателей. Печатался, в основном, в соавторстве с братом (известен также переводами американской НФ — в соавторстве с братом, под псевдонимами С. Победин и С. Витин). Лауреат Государственной премии РСФСР (1986 — за сценарий фильма «Письма мертвого человека», вместе с В. Рыбаковым и режисером К. Лопушанским). Бессменный руководитель семинара молодых фантастов при Санкт-Петербургской писательской организации. Жил в Санкт-Петербурге.
 Борис Стругацкий умер 19 ноября 2012 года...

Широкая известность пришла к БРАТЬЯМ СТРУГАЦКИМ после публикации первых НФ рассказов, представлявших собой образцы добротной «твердой» (естественнонаучной) НФ и отличавшихся от других произведений тех лет большим вниманием к психологической разработке характеров — «Шесть спичек» (1959), «Испытание СКР» (1960), «Частные предположения» (1960) и других; большинство составило сборник «Шесть спичек» (1960). В ряде ранних рассказов братья Стругацкие впервые успешно опробовали метод построения собственной истории будущего — первой и по сей день остающейся непревзойденной в советской НФ. В отличие от аналогичных масштабных построений Р. Хайнлайна, П. Андерсона, Л. Нивена и других писателей-фантастов, близкое будущее по Стругацким не имело с самого начала четко заданной хронологической схемы (ее позже восстановили читатели-энтузиасты из исследовательской группы «Людены»), зато большее внимание было уделено созданию «сквозных» персонажей, переходящих из книги в книгу и упоминаемых эпизодически. В результате отдельные фрагменты со временем сложились в яркую, многокрасочную, внутренне эволюционирующую и органичную мозаику — один из самых значительных миров НФ в отечественной литературе..."
http://www.weekjournal.ru/society/news/23746.htm

[Галина]

БОРИС СТРУГАЦКИЙ - БОРИСУ ШТЕРНУ...

Собрание сочинений. Том 12. Дополнительный.

24.09.71
Уважаемый Борис Гедальевич!
Роман Ваш я получил и прочитал. Надо сказать, Вы меня приятно удивили. То, что обычно присылают начинающие нашему брату-писателю, как правило, не лезет ни в какие ворота. Я же от Вашего романа, как Вы и надеялись, получил «несколько приятных минут».
 У Вас несомненно есть способности. Роман в общем получился. Не знаю, какую Вы ставили перед собою цель...
... Попробуйте отнести Ваше детище в какое-нибудь издательство в Одессе. Вам наверняка откажут, но добросовестный редактор, буде такой найдется, должен был бы мотивировать причины отказа и ткнуть Вас носом в недоделки. Это могло бы пойти на пользу и Вам, и Вашему роману.
 С самыми добрыми пожеланиями, Ваш Б. Стругацкий

..................


3.12.73
Дорогой Борис!
           Вы жалуетесь на кризис.
Не надо. Кризис – это, в общем, хорошо. Что-то вроде боли в мышцах после усиления физических упражнений, – больно, неприятно, иногда мучительно, но зато это означает, что мышцы крепнут и ты становишься сильнее.
           У бездарностей кризисов не бывает, они знай себе гонят листаж. Утешение кажется слабым, но ведь все это и на самом деле так. Мы пережили за без малого 20 лет работы два кризиса, сейчас сидим в третьем и – ничего. Правда, нынешний кризис – явление внешнего порядка, явление искусственное. Не то чтобы мы не могли и не хотели писать по-старому (и можем, и хотим), – а не дают, не пускают писать по-старому. Приходится искать новую форму не от внутренней потребности, а под внешним давлением. Вот это – по-настоящему неприятно.
              К сожалению, у Вас, вероятно, имеют место кризисы обоих родов сразу, а потому – приходится разбираться, какие мучения проистекают от желания писать лучше, а какие – от желания напечатать хоть что-нибудь. Терпите. У Вас еще довольно много времени впереди – полвечности.

              Теперь о режиме. Для нас идеальный режим выглядит так: полмесяца работы вдвоем, полмесяца абсолютного безделья, и так – круглый год за вычетом двух – двух с половиной летних месяцев.       
             При этом работа должна быть на изнурение, а безделье должно быть – до отвращения (чтобы захотелось работать). Практически получается только первая часть программы – работать до изнурения. Полного безделья не получается (особенно в последнее время), потому что все время набегают какие-нибудь делишки – то сценарий приходится кропать с режиссером в соавторстве, то статейку какую-нибудь, то вычитывать верстку (вот омерзительное занятие!), то писать какие-нибудь рецензии, то читать какие-нибудь рукописи, то сидеть на семинарах.
             Опять же никуда не денешься и от так называемой личной жизни с болезнями, двойками по геометрии, вызовами в директору школы, неприятностями на работе у жены и друзей, текущими потолками, трескающимися обоями, насущной необходимостью купить то, се, пятое и десятое – а в условиях относительного и абсолютного обнищания большинство этих заботишек и проблемок преобразуется в Заботы и ПРОБЛЕМЫ, голова оказывается забита чепухой, и когда приходит время работы, оказывается необходимым тратить день, два, три (из пятнадцати, черт побери, всего лишь из пятнадцати, на большее не хватает дыхания!) на раскачку, очищение духа и идейное просветление.           
           Я не говорю уже о спорадически возникающих неприятностях в издательствах, когда оказывается, что «это нам, знаете ли не подойдет... да, конечно, договор... но вы нам что-нибудь другое напишите, что вам стоит, а?». И уж я совсем не говорю о пароксизмах идеологической лихорадки, когда со страхом раскрываешь газету, со страхом берешь телефонную трубку и вообще хочется залезть в унитаз и спустить за собой воду. Вот Вам и годовой режим.
            Но Вы знаете, Борис, как-то ко всему этому привыкаешь, приспосабливаешься, и оказывается, что жить все-таки можно, стоит и даже хочется – просто коэффициент полезного действия оказывается не сорок процентов (в соответствии с теорией идеального режима), а процентов 25-30, что, кстати, тоже неплохо.
            А Вам я бы посоветовал такой режим: на протяженности недели не пишите ничего, а в воскресенье садитесь и давите из себя сразу страниц 10-15.
             Расписывать мне прелести Одессы не надо. Я приложу все усилия, чтобы следующим летом вообще никуда не ездить – хочу валяться на диване и читать Дюма, голый и потный.

.........

29.09.78
И рад бы удовлетворить Ваше вполне законное любопытство, да сам толком ничего не знаю.
 По поводу премии за «Пикник». Да, есть такой слух...
... Боря Заикин, впрочем, со слов Эрика Симона написал мне, что «Пикник» получил вторую премию за лучший НФ роман года на ежегодном конкурсе памяти Джона Кэмпбелла. Первый приз получил Ф. Пол за роман «Звездные ворота», а третий – Дик. Вот все, что я могу на эту тему сообщить. Поскольку Парнов тоже говорил о какой-то «второй премии», то мы особенно-то и не интересуемся. Мало ли на свете вторых премий. Честь не велика, а денег и вовсе не полагается.
 Насчет «Сталкера» опять ничего толком не известно. Как я Вам уже писал, Тарковский в апреле подхватил инфаркт. Теперь он, по слухам, оклемался и – по слухам же – даже снимает фильм. Во всяком случае, в Москве его нет, он в Таллине. Не думаю, чтобы фильм был запрещен. Мы бы, наверное, уже знали об этом. Сам же Тарковский нам об этом, наверное, бы сообщил.
 Зато могу сообщить Вам с полной точностью, что фильм по «Отелю» таки снимается на Таллинфильме, и я, возможно, даже туда днями смотаюсь посмотреть как и что.
 
 9.01.79
«Волны» в писательской деятельности – это факт. Нас двое, поэтому мы эти волны дружно гасим: съехались, деньги на билет истрачены, а то и на путевки в Комарово – окупать надо! Какие уж тут волны. Пять страниц первого черновика в день – умри, а дай. Первый наш «тяжелый» роман был «Попытка к бегству», а потом их стало навалом. И «Улитка», и «Малыш», и «Парень», и «Сказка о Тройке»... Всех не перечислишь. Писать, знаете ли, вообще занятие не из приятных. Впрочем, Вы теперь это, слава богу, знаете.
 
 11.04.79
 «Подлый треп» ходит, видимо, по всему Союзу. На этот раз удалось даже установить источник – верхи Госкино. Что заставило больного начальника на одном из расширенных заседаний ляпнуть этакое, – неизвестно. То ли добросовестное заблуждение, то ли желание подкузьмить таким образом Тарковскому, фильм коего был тогда (декабрь 78) как раз на подходе. Так или иначе, в январе вспыхнули слухи – сначала в киномире Москвы, потом по всей Москве, а потом поползло и по всей стране. В марте вот докатилось и до Вас. Сейчас в Москве и Ленинграде слухи уже затихли и наступила тишь-гладь, но с периферии нет-нет, да и сообщат, что-де все, уехали голубчики, тю-тю. Плюйте в глаза и не давайте утираться.
 В остальном же все ОК. Тарковский закончил фильм, говорят, хороший. В ряде газет появились наши имена в благожелательном духе. Так что – живем.
 Сочувствую Вашим бедам. Но все-таки старайтесь не бросать работу. В конце концов – «единое счастье – работа...».
 
 17.07.83
Дорогой Боря!
 Ваш рассказ более всего напомнил мне мастерски рассказанный, неприличный, но в общем-то остроумный анекдот. Слушаешь, заливаешься хохотом (рассказчик – мастер!), с некоторой неловкостью поглядываешь на плюс-десь-дам, а потом спохватываешься: что же тут, собственно, было смешного?
         Понимаете, Боря, Вы – мастер, Вы – умелец, у Вас – стиль и манера, какой более ни у кого в России нет. Но (такое у меня впечатление) Вы так и не научились пока отличать хороший сюжет от среднего. Это поразительно. Вы второй в моей коллекции ТАЛАНТЛИВЫЙ писатель, постоянно путающий (когда речь заходит в сюжете) божий дар с яичницей. Ну как может человек со вкусом строить повествование на чисто казанцевской идее оплодотворения Земли, да еще припутывать сюда зачем-то хроноклазм? Или это пародия? Для пародии слишком громоздко. Хотите показать читателю гигантский Никс Олимпика? Но зачем? Чем он бедняга, виноват?! И вообще к чему такой эксгибиционизм?
           А ведь написано-то мастерски! И смешно, и изящно, и лаконично, и – ни о чем. Уму непостижимо!
 Вы бы хоть обсуждали свои сюжеты с кем-нибудь, что ли. Ведь написали же Вы «Чья планета?», и «Рыбу любви» Вы написали – блестящие...

...................

[Галина]

Собрание сочинений. Том 12. Дополнительный.

Юрий ЧЕРНЯКОВ
  Первый раз я с ним познакомился, как и все. Первый раз я с ним познакомился в тысяча девятьсот, как это ни странно, только шестьдесят втором году, когда в «Искателе» прочел отрывок «Суета вокруг дивана». Это мое первое знакомство со Стругацкими. Мне безумно понравилось вот это вот ерничество. И когда я сказал своим друзьям, — «Как? Ты не знаешь Стругацких?» — мне дали сборник «Новая сигнальная», где «Далекая Радуга». Я прочел, я восхитился, мне безумно понравилось. Там Леонид Андреевич с его «можно, я лягу?» И — «вино местного разлива — странно, а мне нравится». Потом я прочел... нет, «Страну багровых туч», как ни странно, я читал намного позже. Ее у меня просто не было. Это было мое первое знакомство с братьями Стругацкими...

 ...И третий раз мы с ним познакомились тогда, когда он приехал к нам в больницу. И я был его лечащим врачом...

...я ему позвонил и сказал, что я по нему соскучился. Он сказал: «Ну что за проблемы? Ты меня пригласи, и я к тебе приеду». Я тогда жил один. Мы с ним договорились. И в одно из воскресений открылась дверь в коммунальной квартире, вошел Аркадий Натанович, держа под мышкой стопку журналов «Знание-сила» с «За миллиард лет до конца света»: «Это я тебе в подарок принес»...

.... От него я научился стараться не говорить банальностей, от него я научился слушать, от него я научился, если возникают какие-то вопросы, не задавать их сразу, а сидеть, обязательно откладывать — половина вопросов потом отпадает...

...люди, которые знали Аркадия Натановича, знают, кроме того, что это был блестящий мужик, бонвиван, почти энциклопедически эрудированный человек, в тех областях, которые его интересовали. В этом отношении он был как Холмс, который, например, ненужными вещами свой «чердак» не загромождал. Были вещи, которые его мало интересовали. В частности, как ни странно, он был в этом плане безумно благодатный, как больной. Психологически это был абсолютно дисциплинированный человек, который от контакта с врачом ждал одно: он не ждал ни медицинского образования, как основная масса — «расскажи мне, что со мной?» — он говорил: «Меня это не интересует, я в этом ничего не понимаю, я себя плохо чувствую, я тебе доверяю, меня интересует мое хорошее самочувствие». Все.
 — Как сказал Мольер, больному не становится легче, если он знает, как его болезнь называется по-латыни...
 Правильно. В этом отношении он был полный последователь Мольера...     

[Галина]

Трудно быть фантастом

        Борис (1933-2012) и Аркадий (1925–1991) Стругацкие — авторы культовые в исконном смысле слова. Их книги разобрала на цитаты — как разве что Бродского и Высоцкого — интеллигенция 1960–1970-х. Андрей Тарковский и Федор Бондарчук, Александр Сокуров и Алексей Герман находили в них свое: кто — метафизический пессимизм, кто — задорный мордобой
        Их великая эпоха закончилась вместе с застоем. С тех пор Борис Стругацкий написал под псевдонимом С. Витицкий романы «Поиск предназначения» и «Бессильные мира сего»; пестовал молодых фантастов, конкуренцию ему не составивших; подписывал коллективные письма петербургской интеллигенции и переписывался с Михаилом Ходорковским. Но их проза пережила эзопов язык и надежды на просвещенных «прогрессоров» из КОМКОНа — галактического КГБ.

Некогда астроном Борис Стругацкий не защитил диссертацию: его открытие давно сделали за железным занавесом. Этот парадокс мог бы стать в меру жестокой метафорой творчества братьев или сюжетом для их романа. Лучшее из того, что они создали, не свести к капустнику, как «Понедельник начинается в субботу», или к антисоветской метафоре, как «Трудно быть Богом». «Жука в муравейнике» не растащить на цитаты, но мутная стихия близкой и бесформенной угрозы страшна без дураков:

                      «Стояли звери около двери. // В них стреляли. // Они умирали».

         Сила «Обитаемого острова» в вязкой физиологии корч мутантов-диссидентов. «Отель “У погибшего альпиниста”» кажется шуткой, пародией на «буржуазную массовую культуру», но его лихость не лишает философской глубины вопрос: а что если первые, кого встретят инопланетяне на Земле, окажутся бандитами? И та же лихость, убитая «Сталкером», оттеняет не менее забавный вопрос, заданный «Пикником на обочине»: а что если инопланетяне уже прилетали, но не заметили человечества?

Во «Втором нашествии марсиан» герой-конформист прятался от, скажем сразу, не то чтобы жуткого, но жутко бессмысленного произвола интервентов-марсиан, разглядывая свою коллекцию марок: «Марочки мои, марочушечки, одни вы меня никогда не раздражаете». Борис Стругацкий был страстным филателистом.

Михаил Трофименков
http://news.mail.ru/society/11003050/
……………………………………………


        Стругацких читали и пионеры, и пенсионеры — Сергей Лукъяненко

«Борис Натанович и Аркадий Натанович — это были Учителя с большой буквы для нескольких поколений россиян, — отметил в интервью ИТАР-ТАСС российский политолог, журналист, депутат Заксобрания Петербурга пятого созыва, автор книги о братьях Стругацких Борис Вишневский. — Они вырастили несколько поколений людей, которые были не только поклонниками их таланта, но и которые многому у них научились. Это огромное горе, огромная потеря для всех нас. Братья Стругацкие создали целый мир, и часть этого мира останется вместе с нами — это книги, герои, а также те, кого они воспитали /книги, герои/». По словам Вишневского, «этот мир /братьев Стругацких/ будет существовать столько, сколько будет существовать наш мир».
Борис Вишневский очень хорошо знал братьев Стругацких.

Мир братьев Стругацких будет существовать столько, сколько будет существовать наш мир,
считает Борис Вишневский

[Галина]

Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга единогласно проголосовала за наименование безымянной площади на пересечении Московского проспекта и улицы Фрунзе в честь братьев Стругацких.

В 1964-2012 гг. Борис Стругацкий жил рядом с этой площадью - в доме №4 на улице Победы, объяснили «Фонтанке» в Топонимической комиссии.

«Она соответствует духу его эпохи и духу многих произведений. Через эту площадь Стругацкий ездил на работу в Пулковскую обсерваторию», - сказал член комиссии Алексей Владимирович.

Аркадий Стругацкий умер в 1991 году, его брат Борис - в ноябре 2012 года. В феврале этого года с инициативой о присвоении имени Стругацких одной из площадей Северной столицы выступили депутаты Законодательного собрания города. Имя братьев Стругацких уже присвоено библиотеке №2 Московского района Санкт-Петербурга, расположенной на Московском шоссе.
http://www.infox.ru/afisha/book/2013/12/24/Odnu_iz_ploshcadyey_.phtml